СС
заполнение и отправка форм — идеальный SPA case
почему? это нельзя организовать с помощью контейнеризирования?
Size: a a a
2020 January 28
AC
На чем некоторые тут члены русского кложа коммьюнити активно пиарятся
СС
если заполнение формы состоит из нескольких шагов
ST
Сергей Суржик
почему? это нельзя организовать с помощью контейнеризирования?
что такое контейнеризирование?
ST
Сергей Суржик
почему? это нельзя организовать с помощью контейнеризирования?
и что такое для тебя в данном случае SPA?
СС
у тебя на сайте игрушки сделано галерея. ты рендеришь в контейнере по урлу картинки
ST
Сергей Суржик
у тебя на сайте игрушки сделано галерея. ты рендеришь в контейнере по урлу картинки
«ты рендеришь в контейнере по урлу картинки»
я этого не делаю
я этого не делаю
СС
у тебя галерея это реакт. верно?
СС
реактовский компонент
СС
если в терминологии реакта
VL
о, галерея с картинками
VL
делать это как MPA - нищебродство же
ST
и что такое для тебя в данном случае SPA?
я под SPA понимаю следующее — когда клики на странице не переводят на другой урл в браузере, а меняют содержимое страницы
а что понимаешь ты?
а что понимаешь ты?
СС
о, галерея с картинками
никто и не гвоорит делать это как MPA) некоторые не парятся и просто открывают картинку в новой вкладке)
ST
Сергей Суржик
у тебя галерея это реакт. верно?
ну, компонент, и?
СС
но это не совсем spa
VL
я под SPA понимаю следующее — когда клики на странице не переводят на другой урл в браузере, а меняют содержимое страницы
а что понимаешь ты?
а что понимаешь ты?
для меня, SPA - это без перегрузок, URL может меняться, привет History API
СС
@strofimov1972
и что такое для тебя в данном случае SPA?я бы назвал это не SPA, а Web Application with dynamic component ы
СС
что-то вроде такого)
ST
Сергей Суржик
никто и не гвоорит делать это как MPA) некоторые не парятся и просто открывают картинку в новой вкладке)
у меня и это работает, по команде «открыть в новой вкладке» 😊