MB
reitit + duct (система баундари и явное пробрасывание зависимостей в не чистые функции – просто шикарно)
Size: a a a
2020 January 27
ST
Немного исследований про chunked seq https://github.com/serioga/clojure-benhcmarks/blob/master/src/clojure_benchmarks/chunked_seq.clj
ST
и потом это сильно зависит от того, какая система для компонентов используется: mount, component, integrant
я собрался с духом переехать с маунта на интегрант
после чего у меня в проекте и маунт и интегрант 😂
после чего у меня в проекте и маунт и интегрант 😂
IG
ну, тут уж надо или идти до конца, или попуститься.
IG
Может, component еще попробовать?
ST
ну, тут уж надо или идти до конца, или попуститься.
ну, получилось так, что интегрант хорош для управления запуском систем
а маунт удобен для компилируемых зависимостей с коде (в том числе с точки зрения производительности) — навигация в коде и всё такое
так я за ними и оставил эти зоны ответственности
а маунт удобен для компилируемых зависимостей с коде (в том числе с точки зрения производительности) — навигация в коде и всё такое
так я за ними и оставил эти зоны ответственности
ST
ну, получилось так, что интегрант хорош для управления запуском систем
а маунт удобен для компилируемых зависимостей с коде (в том числе с точки зрения производительности) — навигация в коде и всё такое
так я за ними и оставил эти зоны ответственности
а маунт удобен для компилируемых зависимостей с коде (в том числе с точки зрения производительности) — навигация в коде и всё такое
так я за ними и оставил эти зоны ответственности
маунт у меня получился отдельной системой в рамках интегранта
ST
зато я в интегранте сделал параллельный запуск систем
ST
ну, получилось так, что интегрант хорош для управления запуском систем
а маунт удобен для компилируемых зависимостей с коде (в том числе с точки зрения производительности) — навигация в коде и всё такое
так я за ними и оставил эти зоны ответственности
а маунт удобен для компилируемых зависимостей с коде (в том числе с точки зрения производительности) — навигация в коде и всё такое
так я за ними и оставил эти зоны ответственности
«навигация в коде и всё такое»
а, ну и ошибки на стадии компиляции, если какой-то стейт потерялся
а, ну и ошибки на стадии компиляции, если какой-то стейт потерялся
СС
ring (http) + reitit-ring (router) + (reagent + cljs-ajax) (client)Этого для простого приложения должно хватить. Верно?
ST
зато я в интегранте сделал параллельный запуск систем
могу кодом поделиться, если кому интересно
IG
это как? систем несколько?
IG
Сергей Суржик
ring (http) + reitit-ring (router) + (reagent + cljs-ajax) (client)Этого для простого приложения должно хватить. Верно?
Норм, только я бы советовал для руота взять Cоmpojure, он простой как лопата
ST
это как? систем несколько?
это когда системы запускаются в future
и тяжёлые системы запускаются параллельно, а не последовательно — запуск/перезапуск происходит быстрее
и тяжёлые системы запускаются параллельно, а не последовательно — запуск/перезапуск происходит быстрее
СС
Норм, только я бы советовал для руота взять Cоmpojure, он простой как лопата
спасибо большое. попробую.
IG
А когда бывает так, что систем несколько? В голову приходит только прод и тесты
MB
ну, получилось так, что интегрант хорош для управления запуском систем
а маунт удобен для компилируемых зависимостей с коде (в том числе с точки зрения производительности) — навигация в коде и всё такое
так я за ними и оставил эти зоны ответственности
а маунт удобен для компилируемых зависимостей с коде (в том числе с точки зрения производительности) — навигация в коде и всё такое
так я за ними и оставил эти зоны ответственности
А можно подробнее о компилируемых системах?
IG
Это значит, что зависимости трекает компилятор кложи
ST
Сергей Суржик
ring (http) + reitit-ring (router) + (reagent + cljs-ajax) (client)Этого для простого приложения должно хватить. Верно?
опиши «простое приложение»
что оно должно уметь
у меня, например, есть один проект веб приложение вообще без роутера 😊
что оно должно уметь
у меня, например, есть один проект веб приложение вообще без роутера 😊
IG
Если компонент не зареквайрил, не скомпилится.