Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 January 25

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
"Это сообщение не поддерживается в Вашей версии Telegram. Пожалуйста, обновитесь до последней версии через Настройки или установите её по ссылке"
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Может это возможная причина?
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Andrey Ivanov
"Это сообщение не поддерживается в Вашей версии Telegram. Пожалуйста, обновитесь до последней версии через Настройки или установите её по ссылке"
а!
ну всё-равно в предыдущих опросах более 30 человек было, здесь пока 12...
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
а!
ну всё-равно в предыдущих опросах более 30 человек было, здесь пока 12...
даже почти 50 человек
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
надо будет, наверное, завтра скриншоты опросов скинуть, для тех, у кого неподдерживающие клиенты
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Т.е. через 15 минут? ))
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
у меня до завтра более 2х часов 😜
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
👌😋
источник
2020 January 26

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я не стал отвечать потому что это немного оторвано от реальности, в которой вложенные мапы и т.п. — это обычно не одна сущность, а несколько. В идеале производительности это обрабатывается разом, в идеале поддержки — дробится на понятные, в контексте домена, функции.

Даже в вакууме и то было обсуждение о том, как это должно работать.
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Oleg Roshchupkin
Я не стал отвечать потому что это немного оторвано от реальности, в которой вложенные мапы и т.п. — это обычно не одна сущность, а несколько. В идеале производительности это обрабатывается разом, в идеале поддержки — дробится на понятные, в контексте домена, функции.

Даже в вакууме и то было обсуждение о том, как это должно работать.
не стал отвечать на опрос или не стал отмечать галочку про dissoc-in?
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
На опрос.
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Oleg Roshchupkin
На опрос.
но в опросе много других пунктов совсем про другое
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
В нём, конечно, не только про это, да
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Уговорил.
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Впрочем, регулярно — ничего из описанного )
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
но в опросе много других пунктов совсем про другое
про dissoc-in я добавил, чтобы понять, насколько вчера поднятая шумиха близка окружающим
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Oleg Roshchupkin
Впрочем, регулярно — ничего из описанного )
а, тогда понятно
про такой пункт там всё-равно места не было
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Отметьте там за меня, что я за диссок-ин в коре в принципе
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Andrey Ivanov
Отметьте там за меня, что я за диссок-ин в коре в принципе
там вопрос не так стоял
и отметить за тебя мы не можем
терпи до завтра 😊
источник

T

The2lb3oz4dr10½grOfHedgehogs in Clojure — русскоговорящее сообщество
О каком опросе речь?
источник