IG
почему, просты выбираешь по ссылке на курс
Size: a a a
2019 December 20
TP
Ну вот и я о том
TP
А пагинацию можно и дэйт фильтрах сделать
DF
Ну как не идеоматичен, это довольно простой юз-кейс.
Если у Datomic проблемы с такого рода вещами, значит ли это что он не general purpose инструмент?
Если у Datomic проблемы с такого рода вещами, значит ли это что он не general purpose инструмент?
я бы не называл это проблемами.
просто подход такой, что от него не нужно просить выборку «всех чего-то там».
этот простой юз-кейс на самом деле в веб-приложении почти никогда не нужен.
вместо того, чтобы показывать всех студентов (а вдруг большой университет и студентов там больше 10 тыс.), нужно дать юзеру возможность конкретизировать свой запрос.
всё равно юзер никогда не будет искать глазами того самого студента в списке из 10 тыс.
просто подход такой, что от него не нужно просить выборку «всех чего-то там».
этот простой юз-кейс на самом деле в веб-приложении почти никогда не нужен.
вместо того, чтобы показывать всех студентов (а вдруг большой университет и студентов там больше 10 тыс.), нужно дать юзеру возможность конкретизировать свой запрос.
всё равно юзер никогда не будет искать глазами того самого студента в списке из 10 тыс.
DF
надо показать юзеру список факультетов, и попросить ввести номер курса, datomic’у сообщаешь эти детали и получаешь узкую выборку, для которрой пагинация уже не нужна.
TP
я бы не называл это проблемами.
просто подход такой, что от него не нужно просить выборку «всех чего-то там».
этот простой юз-кейс на самом деле в веб-приложении почти никогда не нужен.
вместо того, чтобы показывать всех студентов (а вдруг большой университет и студентов там больше 10 тыс.), нужно дать юзеру возможность конкретизировать свой запрос.
всё равно юзер никогда не будет искать глазами того самого студента в списке из 10 тыс.
просто подход такой, что от него не нужно просить выборку «всех чего-то там».
этот простой юз-кейс на самом деле в веб-приложении почти никогда не нужен.
вместо того, чтобы показывать всех студентов (а вдруг большой университет и студентов там больше 10 тыс.), нужно дать юзеру возможность конкретизировать свой запрос.
всё равно юзер никогда не будет искать глазами того самого студента в списке из 10 тыс.
Ну я же это привел как пример) Понятное дело что никто в здравом уме не будет показывать ВСЕ записи какого-то типа. Но тем не менее, выборку своей ленты твитора или вк ты особо не сузишь, есть много кейсов когда пагинация нужна)
TP
Авито, любой интернет магазин
TP
Да мало ли примеров)
DF
на мой взгляд пагинация - признак ленивости разработчика системы
но так делают все, юзер привык и никто в этом не видит ничего плохого.
но так делают все, юзер привык и никто в этом не видит ничего плохого.
IG
в запросе всегда есть random и sample чтобы ограничить выборку
IG
так или иначе ты можешь сказать, что не больше N записей
TP
на мой взгляд пагинация - признак ленивости разработчика системы
но так делают все, юзер привык и никто в этом не видит ничего плохого.
но так делают все, юзер привык и никто в этом не видит ничего плохого.
Интересное мнение)
А какая альтернатива помимо сужения набора данных (как мы выяснили, это работает далеко не всегда)?
А какая альтернатива помимо сужения набора данных (как мы выяснили, это работает далеко не всегда)?
IG
Это работает не всегда, вот именно. Всегда есть шанс, что юзер год не открывал сервис, и у него миллион сообщений
IG
так или иначе нужен лимит, чтобы не лопнуть
DF
разработчики авито не стали ломать голову и запилили пагинацию.
разработчики vk не стали ломать голову и запилили пагинацию.
разработчики twitter не стали ломать голову и запилили пагинацию.
разработчики X не стали ломать голову и запилили пагинацию.
разработчики vk не стали ломать голову и запилили пагинацию.
разработчики twitter не стали ломать голову и запилили пагинацию.
разработчики X не стали ломать голову и запилили пагинацию.
DF
Это работает не всегда, вот именно. Всегда есть шанс, что юзер год не открывал сервис, и у него миллион сообщений
не ленивый разработчик для такого случая запилит для юзера кнопку «на.уй все непрочитанные сообщения! »
DF
и юзер только спасибо скажет
IG
ничего не понял
TP
не ленивый разработчик для такого случая запилит для юзера кнопку «на.уй все непрочитанные сообщения! »
Не, не то.
Вот я, как пользователь хочу листать мемесы, много, целый час буду листать. Как подать мне контент без пагинации? Да никак. Все данные мы отдать не можем по понятным причинам. Значит нужен способ давать их порционно
Вот я, как пользователь хочу листать мемесы, много, целый час буду листать. Как подать мне контент без пагинации? Да никак. Все данные мы отдать не можем по понятным причинам. Значит нужен способ давать их порционно
TP
Это не лень разработчиков, это самое очевидное (если не единственное) решение проблемы)