Size: a a a

Check Point Community (RUS)

2020 July 16

DN

Dmitry Nesterkin in Check Point Community (RUS)
речь про этот абзац
источник

R

Rost in Check Point Community (RUS)
Evgeniy Olkov
Можно ещё правилами nat поиграться. В самый верх поместить правило отключение nat для ip адреса удаленной стороны (с которой vpn строится)
Спасибо, попробую с правилами поиграться, если не получиться, то второй адрес выбить
источник

SS

Sergi Slepkov in Check Point Community (RUS)
Dmitry Nesterkin
речь про этот абзац
в Форуляре такого больше нет
источник

f

funnystout in Check Point Community (RUS)
Коллеги, добрый день.
Вопрос про LDAP запросам, если у меня 2 домена, у них есть уникальные имена:
- parrent.local
- child.parrent.local

и общее альтернативное super-parrents.local

если в LDAP Account юните я укажу один DС-контроеллер родителя и 2 DN Branch. Будет ли Muh agent делать 2 ldap запроса?

типа:
query -u username -dn dc=parrent,dc=local
query -u username -dn dc=child,dc=parrent,dc=local
источник

f

funnystout in Check Point Community (RUS)
источник

f

funnystout in Check Point Community (RUS)
вот здесь, только 2 DN Branch: родителя и дочернего домена
источник

В

Валерий in Check Point Community (RUS)
Коллеги добрый день! Изучаю вопрос. Имееется МЭ который лежит  и не используется. При этом подписка на блэйды проливалась. Если текущая подписка истечет и в дальнейшем скажем через год будет необходимость приобрести, будут ли какие-нибудь лишние затраты, неустойки? Или же просто приобретаешь новую подписку на блэйды устанавливаешь и пользуешься? Спасибо.
источник

IA

Ilia Anokhin in Check Point Community (RUS)
Валерий
Коллеги добрый день! Изучаю вопрос. Имееется МЭ который лежит  и не используется. При этом подписка на блэйды проливалась. Если текущая подписка истечет и в дальнейшем скажем через год будет необходимость приобрести, будут ли какие-нибудь лишние затраты, неустойки? Или же просто приобретаешь новую подписку на блэйды устанавливаешь и пользуешься? Спасибо.
На подписку штрафов не будет, просто покупаете и она начинает действовать со дня приобретения. А вот с саппортом так не получится - саппорт посчитают со дня, когда он перестал действовать. То есть если саппорт кончился 1 января 2019 года, а продлить решили 1 января 2020 года, то саппорт будет посчитан с 1 января 2019. Плюс небольшой sync fee
источник

IA

Ilia Anokhin in Check Point Community (RUS)
Через 3 года лежания обычно дешевле купить новую железку, чем продлять саппорт на старую
источник

В

Валерий in Check Point Community (RUS)
Большое спасибо !
источник
2020 July 17

ЛО

Леонид Орлов... in Check Point Community (RUS)
Есть ли здесь, случаем, такие бравые умельцы, которые сумели запустить Endpoint VPN Client под Docker или Wine?
источник

DN

Dmitry Nesterkin in Check Point Community (RUS)
Леонид Орлов
Есть ли здесь, случаем, такие бравые умельцы, которые сумели запустить Endpoint VPN Client под Docker или Wine?
источник

ЛО

Леонид Орлов... in Check Point Community (RUS)
:)
источник

ЛО

Леонид Орлов... in Check Point Community (RUS)
на линуксе получилось под докером сделать совершенно всё, что хотел - несложно, красиво, и хорошо работает. Шиндоус - только чтобы поставить докер, пришлось с бубном плясать...
источник

AS

Alexandr Simonov in Check Point Community (RUS)
Леонид Орлов
Есть ли здесь, случаем, такие бравые умельцы, которые сумели запустить Endpoint VPN Client под Docker или Wine?
а это возможно разве?
источник

OK

Olha Kuts in Check Point Community (RUS)
Endpoint VPN есть под Линукс?
источник

ЛО

Леонид Орлов... in Check Point Community (RUS)
Alexandr Simonov
а это возможно разве?
Вот и мне интересно
источник

ЛО

Леонид Орлов... in Check Point Community (RUS)
Olha Kuts
Endpoint VPN есть под Линукс?
Насколько я знаю, нет
источник

AS

Alexandr Simonov in Check Point Community (RUS)
просто это работать не должно,  я так дума. там ставится пачка драйверов, фильтров к драйверам. все заточено под винду.
источник

SB

Sergey Bozhok in Check Point Community (RUS)
Коллеги добрый день! Есть шлюз в bridge-mode, который находится ниже ядра сети,  за шлюзом стоит хост и веб сервис, получается что трафик от хоста к веб сервису проходит через шлюз дважды. При включении https-инспекции  веб-сервис перестаёт быть доступен(даже когда политика инспекции в bypass) в логах инспекции пусто, в логах fw- все в accept.  Версия шлюза - R80.30 214 take.  Кто сталкивался, есть ли решение?
источник