DG
Посмотрим насколько он отрабатывает так как надо
Size: a a a
2021 April 27
DK
Зачем так жить
DK
Инфа 100% шото как-то не то или не так делаете
E
это всё равно что for перебирать по if i=1, if i=2 и т.д.
EZ
Заменить на сабпроцесс мультиинстанс
EZ
Как минимум можно
YK
Картинка выглядит очень подозрительно
Почему не реализовывать параллельность через ExternalTask?
Тогда каждый Worker (если сковородок все таки несколько) и будет тем самым ресурсом
Ну а если одна, то один Worker пусть и обрабатывает пачку "параллельных" задач
Почему не реализовывать параллельность через ExternalTask?
Тогда каждый Worker (если сковородок все таки несколько) и будет тем самым ресурсом
Ну а если одна, то один Worker пусть и обрабатывает пачку "параллельных" задач
ММ
R
не пойму, что мешает поставить условие перед распараллеливанием, затем обработка на обоих шагах - а потом обработка условий
R
и да, шок контент выглядит так как будто про подпроцессы аналитик не в курсе :)))
DG
не в курсе)
DG
Вроде работает как надо. В делегате искусственная задержка 5 сек
R
я наверное тупой, или прост оне сталкивался... где почитать про делигаты?
R
как в одну переменную можно запихнуть несколько значений?
R
и да, выглядит так как буд то это можно было сделать через кол активити или сервис таску с параллельностью...
R
все эти примочки вас не спасут в общем случае. Можете лишь уменьшить вероятность
ВП
Очень философский вопрос.
R
при обновлении одной и той же переменной - кто последний тот и папа. Либо распределенные блокировки (но это вообще не айс имхо)
R
есть еще multi instance tasks. У каждой из них будет свой скоуп переменных (в общем то это у всех активити есть), и конкурировать будет им не нужно. Потом можно отдельным этапом свести все в одно
R
ну... когда мне это нужно, я все возможные значения пихаю в массивы... тут все понятно. а как сделать параллельные с одной переменной, но что б она была разная... я хз... научите, это прям тема...