DA
кто использовал Халунду, говорят в ней также есть история Камунды, но работает лучше плагинов, так как у Камунды при большой истории могут начаться некие проблемы?
Size: a a a
2021 April 23
YY
Ребят, подскажите, есть ли способ запихнуть в контекст переменную, перед тем как inputParameters начнут вычисляться и передадутся в serviceTask, не прибегая к отрисовке ещё одного квадрата на схеме?
DP
Звучит как нечто, что делать не надо.
Но если очень хочется, можно поставить на квадратик перед сервис-таском listener (который будет срабатывать после завершения этой активности) и в нем писать в переменную.
Но если очень хочется, можно поставить на квадратик перед сервис-таском listener (который будет срабатывать после завершения этой активности) и в нем писать в переменную.
ММ
как вариант - переменная типа script
ММ
YY
Звучит не очень, да) Но не хочется разбивать информацию о входных параметрах на несколько квадратов, т.к. они динамически последовательно вычисляются, для запуска одной serviceTask. Listener'ы не работают, если их ставить на саму serviceTask. Если ставить до, то это как-то не очень выглядит с точки зрения логики.
DP
А почему нельзя так сделать?
YY
Условно, сейчас это выглядит так
ММ
ну я использовал скрипты когд атип данных на вход не должен быть string или json script a чистый camunda spin json
YY
Выглядит логично, но создаётся ощущение, что бизнесовая диаграмма будет перегружена лишней технической инфой
DP
Я не считаю этой проблемой. На мой взгляд BPMN-схема развивается так:
1. Сначала в ней только бизнесовые элементы.
2. Когда ее начинают реализовывать, к бизнесовым элементам добавляются технические.
Это нормально.
В плане сопровождения/отладки гораздо лучше добавить квадратик, чем строить нечто, что другой человек может не понять.
1. Сначала в ней только бизнесовые элементы.
2. Когда ее начинают реализовывать, к бизнесовым элементам добавляются технические.
Это нормально.
В плане сопровождения/отладки гораздо лучше добавить квадратик, чем строить нечто, что другой человек может не понять.
YY
Возможно такую штуку надо вообще в саб-процесс будет вынести и его вызывать уже. Будет выглядеть совсем логично.
Спасибо за помощь.
Спасибо за помощь.
YY
Чисто для общего развития, может кто-нибудь привести примеры использования extentionsProperty на диаграмме? Кто-то пользуется этим?
DK
Пропсы для форм генератора туда пихать
YY
Это норм инструмент вообще? Потому что мы как-то пошли по пути разработки фронта и передачи параметров / запуска процессов оттуда по API
DK
Не очень, но ты спросил))
А
Есть еще один нехороший вариант: повесить лисенер на стрелку и в нем проинициализировать переменную. Но это вообще ненаглядно, забудется на следующий день, а тот, кому достанется сопровождать диаграмму, проклянет :)
DK
Я тоже прокляну
DK
Тогда уж не "подготовить данные", а что там по смыслу "указать городом доставки Москву по умолчанию" или типа того
MZ
А еще есть неплохой вариант для некоторых сценариев в виде Camunda BPM Reactor