меня зацепило, что я щас наопределял кучу фильтров, и теперь через моделеровский UI могу их по разному комбинировать и видеть результат

потом поставить в расписание и получать периодические выполнения

а шо, в application.yml нельзя разные фильтры повыставлять? :)

а камунда позволяет кучу процесс дефинишн делать =) в моих терминах - куча шаблонов кампаний

и каждый процесс инстанс - одна бегущая кампания

а, ну получается какой-то более высокоуровневный билдер чего-то сделали

ну нормально

типа процессный dsl

все такое хотят, когда одно и тоже надоедает руками делать

вот, именно оно.

т.е. тогда норм? (вся логика по селектам, рендеру и реальной отправке - в других микросервисах лежит)

норм

пасиб =)

а то, я камунду изучаю методом тыка, пока эту группу не нашел, даж посоветоваться не скем было

вопрос про ExternalTask

Если на нее повесить Listener на start, то порядок выполнения будет следующий:
- выполняется транзишн в ЭкстерналТаск
- Движок камунды видит что ща должна будет выполниться ЭкстерналТаска, и запускает старт-листенер
- Движок камунды регистрирует событие в топике экстернал-таски.

Я верно понимаю?
Т.е. когда выполняется листенер на старт, то API камунды FetchAndLock еще не знает про новую экстернал-таску, так?

модельный пример

хз, надо проверить. можно на поток управления повесить листнер

странно, почему REST API не дает возможности сделать FetchAndLock по ID-у процесса?

Transactions in Processes | docs.camunda.org
https://docs.camunda.org/manual/7.5/user-guide/process-engine/transactions-in-processes/#understand-asynchronous-continuations