А
Что есть процесс? Или Вы о тасках?
Size: a a a
2021 November 02
IB
как, по-твоему, надо было сделать правильно концептуально?
V
Ну тогда изучение теории процессов и спецификации BPMN только поможет.
V
V
И кстати.. PR_3 не всегда обязательное решение! Все зависит от условий.
IB
ничего не понял, что такое пр1, пр2, пр3?
DK
https://yadi.sk/i/zP94hzoRAyRNuw
https://yadi.sk/i/wdT24z3njhzHxw вот парочку картинок из спецификации BPMN, где начать с развилки норм)
https://yadi.sk/i/wdT24z3njhzHxw вот парочку картинок из спецификации BPMN, где начать с развилки норм)
V
Денис, а где тут шлюз то? )) Тут 3 события поступают на вход трем процессам.
V
Да, и выходы из процессов обрати внимание как реализованы.. без шлюзов. Да такое допускается, но считается неканоничным и не рекомендуется.
V
Я же говорю, что эти тонкости могут казаться неочевидными и даже допустимыми. Только вот сыграют как-то злую шутку.
А
вообще-то стартовое тут только одно
А
Шлюз ведь это лишь обозначение. Куда пойдет поток определяется не шлюзом, а "стрелочкой"
А
Не вижу в спецификации запрета размещения шлюза сразу после стартового события. Даже с точки зрения "правильности"
V
А стартовое какое? Сообщение! И какое тут принимается и кем решение? Управляющий поток начинается сразу в 3 действия без принятия решения.
DK
ой всё я сдаюсь, пластмассовый мир победил
YK
Вот давайте с конца, о последствиях. Я тоже не совсем понимаю, какие негативные последствия мы можем получить в случае использования шлюза сразу после старта процесса.
V
Юрий, я об этом уже писал. Шлюз фактически не оказывает никакого влияния на управляющий поток! Это происходит на выходе предшествующего действия. Шлюзы в нотации визуально нам показывают разветвление и его тип. Чтобы читать нотацию было вам удобно. А вы пытаетесь начать процесс из ничего! Это в вашем случае рисование процесса, а не его проектирование. Ну сколько можно?!
А
Почему же ничего? Контекст уже есть. Переменные тоже могут быть
V
Ну, хорошо.. допустим действие происходи вне рамок рассматриваемого процесса. Тогда получается каша во всем проектировании.. декомпозиция едет или неправильная.. почему вы за рамки рассматриваемого процесса выносите его часть? Может и шлюз тогда вынести?
GG
Тут концептуальная фигня. Если мы до старта процесса уже можем вычислить ветку, по которой он пойдёт, то с т.з. нотации правильнее делать разные start event'ы, а если ветвление совсем глубокое, то и разные процессы