DK
за остальное в валхгаллу не пустят
Size: a a a
2021 November 02
IB
не, ну работать то первый будет)
IB
чисто технически)
DK
чисто технически много чего работать будет, но мы многое из этого не делаем по соображениям совести
SD
V
Оба варианты не правильные
DK
почему?
V
Начало процесса со шлюза не может начинаться! Функция/процесс по сути разделяют управляющие потоки
IB
пример выдуманный, просто считай, что это середина какого-то процесса
А
А почему не может? Что мешает стартануть процесс с определенной переменной, по которой будет работать шлюз?
Или речь о концептуальном?
Или речь о концептуальном?
V
Илья, в проектировании важны все подобные мелочи, даже о которых речь не идет, но они отображены. Уж извините за назойливость.
IB
понимаю, просто звучит душновато) Более того, я даже не совсем понимаю, почему с гейтвея нельзя концептуально стартовать процесс
V
Алексей, в том то и дело, что не может! Разделение управляющего потока происходит в процессе, а не в отображаемом шлюзе.
IB
из реальной жизни: был процесс для нескольких типов банковских платежей, отличался только в самом начале, потом дальше действия одинаковые. Кажется, как раз стартовал он сразу с гейтвея, для выполнения разных первоначальных действий в зависимости от типа платежа
DK
ну это прям супер паладинство)
V
Илья, прочти пожалуйста пой ответ Алексею. Если и было где-то, то это не правильно!
IB
я прочитал, не понял, честно говоря
IB
вот мой конкретный пример, представь, что дальше справа очень много всего