СК
в чат призывается товарищ маск.
жуть. Надо как то готовится, штанны подтянуть, шапку снять?
Size: a a a
2021 March 04
СК
думаю тут дело в отработке проекта. начала начал так сказать.
ну вот мне кажется, что гораздо логичнее при всех раскладах делать двигатель для взлёта одноразовым.
СЗ
С К
жуть. Надо как то готовится, штанны подтянуть, шапку снять?
в общем придет - скажет сам. не придет не обидимся
СЗ
С К
ну вот мне кажется, что гораздо логичнее при всех раскладах делать двигатель для взлёта одноразовым.
в будущем полёты в космос будут многоразовыми. не факт что это будет ракета. но подобно любой эволюционной линейке - сначала надо поизвращаться с текущими возможностями.
СК
в будущем полёты в космос будут многоразовыми. не факт что это будет ракета. но подобно любой эволюционной линейке - сначала надо поизвращаться с текущими возможностями.
но вот я не понимаю почему. Смотрите.
Многоразовая первая ступень должна быть крепче, чем одноразовая. Не только потому, что ей надо летать не сколько раз. Но и потому, что она падает, а потом у земли должна резко остановится.
Далее, она должна несколько раз преживать температурные шоки.
Далее, её надо всю обследовать на усталость металла трещины.
Многоразовая первая ступень должна быть крепче, чем одноразовая. Не только потому, что ей надо летать не сколько раз. Но и потому, что она падает, а потом у земли должна резко остановится.
Далее, она должна несколько раз преживать температурные шоки.
Далее, её надо всю обследовать на усталость металла трещины.
СК
кстати более крепкая и запас топлива для посадки также отнимает деньги. Может и больше, чем стоимость первой ступени.
СЗ
С К
но вот я не понимаю почему. Смотрите.
Многоразовая первая ступень должна быть крепче, чем одноразовая. Не только потому, что ей надо летать не сколько раз. Но и потому, что она падает, а потом у земли должна резко остановится.
Далее, она должна несколько раз преживать температурные шоки.
Далее, её надо всю обследовать на усталость металла трещины.
Многоразовая первая ступень должна быть крепче, чем одноразовая. Не только потому, что ей надо летать не сколько раз. Но и потому, что она падает, а потом у земли должна резко остановится.
Далее, она должна несколько раз преживать температурные шоки.
Далее, её надо всю обследовать на усталость металла трещины.
нужен иной материал конечно. ждём революцию в этом направлении.
СЗ
речь уже о бытовом уровне использования трансортного космического средства. да, я снова обобщаю.
СЗ
но к этому всё и придёт в итоге. А необходимостью к этому является технологический тупик и ограничения к которым должны прийти товарищи мечтатели типа Маска.
СК
речь уже о бытовом уровне использования трансортного космического средства. да, я снова обобщаю.
тогда вопрос сколько каждая ракета вредит выбросами?
Например, если сравнить с нефтевозом который с оаэ в сша плывёт. Сколько 1 ракета == нефтевозов? Сможет ли вообще человечество сделать на ракетной тяге полёты массовыми?
Например, если сравнить с нефтевозом который с оаэ в сша плывёт. Сколько 1 ракета == нефтевозов? Сможет ли вообще человечество сделать на ракетной тяге полёты массовыми?
СЗ
С К
тогда вопрос сколько каждая ракета вредит выбросами?
Например, если сравнить с нефтевозом который с оаэ в сша плывёт. Сколько 1 ракета == нефтевозов? Сможет ли вообще человечество сделать на ракетной тяге полёты массовыми?
Например, если сравнить с нефтевозом который с оаэ в сша плывёт. Сколько 1 ракета == нефтевозов? Сможет ли вообще человечество сделать на ракетной тяге полёты массовыми?
Если постоять около работающего вертолета на расстоянии - уже дышать не возможно. С ракетой еще серьезнее. да.
СЗ
Вот про это и речь, что ракеты стрёмные в текущем исполнении. И не только по затратам и надежности но и по ряду эксплутацонных причин. Но продолжение возможно мы не застанем.
СК
всё, ответ дали.
Маск мечтает о межпланетных перелётах, для этого надо отрабатывать многоразовые ракеты. Если ты на земле раз сел, три взорвался, то шансов на марсе будет крайне мало.
зы
ну на луне как будто уже посадка отработана :)
Маск мечтает о межпланетных перелётах, для этого надо отрабатывать многоразовые ракеты. Если ты на земле раз сел, три взорвался, то шансов на марсе будет крайне мало.
зы
ну на луне как будто уже посадка отработана :)
СЗ
С К
всё, ответ дали.
Маск мечтает о межпланетных перелётах, для этого надо отрабатывать многоразовые ракеты. Если ты на земле раз сел, три взорвался, то шансов на марсе будет крайне мало.
зы
ну на луне как будто уже посадка отработана :)
Маск мечтает о межпланетных перелётах, для этого надо отрабатывать многоразовые ракеты. Если ты на земле раз сел, три взорвался, то шансов на марсе будет крайне мало.
зы
ну на луне как будто уже посадка отработана :)
Я думаю его мечта это мотивационный и пиар приём. Ну может быть конечно и незакрытый гешальт из детства... Но на том уровне что сейчас... а Маск руководит серьезным производственным объединением, не нужно уже ему это. Но в качестве подспорья - да, идея что надо. Плюс это же весело - блин запустить корыто в космос, слетать на марс на пикник и все такое.
СК
Я думаю его мечта это мотивационный и пиар приём. Ну может быть конечно и незакрытый гешальт из детства... Но на том уровне что сейчас... а Маск руководит серьезным производственным объединением, не нужно уже ему это. Но в качестве подспорья - да, идея что надо. Плюс это же весело - блин запустить корыто в космос, слетать на марс на пикник и все такое.
по мне вы ошибаетесь.
СЗ
С К
всё, ответ дали.
Маск мечтает о межпланетных перелётах, для этого надо отрабатывать многоразовые ракеты. Если ты на земле раз сел, три взорвался, то шансов на марсе будет крайне мало.
зы
ну на луне как будто уже посадка отработана :)
Маск мечтает о межпланетных перелётах, для этого надо отрабатывать многоразовые ракеты. Если ты на земле раз сел, три взорвался, то шансов на марсе будет крайне мало.
зы
ну на луне как будто уже посадка отработана :)
первые ракеты были крайне неудачны в плане запуска. и даже перед первым полетом юрий лексеича все прекрасно понимали ем может обернуться, но повезло.
СЗ
С К
по мне вы ошибаетесь.
хех. на том уровне информации и знания которые сейчас у меня - с большой вероятностью. Но разве это проблема - то что я ошибаюсь в суждениях в чате с парой сотней человек и ботов?
A🍊
С К
тогда вопрос сколько каждая ракета вредит выбросами?
Например, если сравнить с нефтевозом который с оаэ в сша плывёт. Сколько 1 ракета == нефтевозов? Сможет ли вообще человечество сделать на ракетной тяге полёты массовыми?
Например, если сравнить с нефтевозом который с оаэ в сша плывёт. Сколько 1 ракета == нефтевозов? Сможет ли вообще человечество сделать на ракетной тяге полёты массовыми?
Самая большая беда для полётов ракет — грёбаная атмосфера. Из-за неё нельзя эффективно выходить на орбиту.