Size: a a a

2021 February 16

СК

С К in CADR
кстати есть "скопированный" ютуб. Я не помню сейчас, как проект называется, но они копируют все видео с трубы. расставили там теги. Плюсы, есть многое заблоченное в рф. Ну мне правда такое редко надо (один раз смотрел, как сделать ловушку для рыбы).
источник

СК

С К in CADR
в телеграме не понял. Провластный мессенджер, выдаёт всё по запросу властей. Сливали базу с него. Вам интерфейс аськи не нравится?
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
С К
в телеграме не понял. Провластный мессенджер, выдаёт всё по запросу властей. Сливали базу с него. Вам интерфейс аськи не нравится?
В других мессенджерах не нравится интерфейс, возможности, модерация (как следствие, количество спама). Ну и надо понимать, что одно дело — выдача по официальному запросу, другое — по «махнул ксивой» или «дал денег», что непременно будет в любом отечественном мессенджере.
источник

СК

С К in CADR
Andrey 🍊
В других мессенджерах не нравится интерфейс, возможности, модерация (как следствие, количество спама). Ну и надо понимать, что одно дело — выдача по официальному запросу, другое — по «махнул ксивой» или «дал денег», что непременно будет в любом отечественном мессенджере.
ясно.
источник

I

Insider in CADR
С К
кстати есть "скопированный" ютуб. Я не помню сейчас, как проект называется, но они копируют все видео с трубы. расставили там теги. Плюсы, есть многое заблоченное в рф. Ну мне правда такое редко надо (один раз смотрел, как сделать ловушку для рыбы).
Это мягко говоря неплохой такой объем данных
источник

I

Insider in CADR
Это раз
источник

I

Insider in CADR
А два это то что помимо видео к нему могут быть прикреплены ссылки на схемы код или другую информацию
источник

I

Insider in CADR
Без которых видео может здраво потерять свою ценность
источник

СК

С К in CADR
Insider
Это мягко говоря неплохой такой объем данных
к сожалению не могу найти. Да, там особенность была, что не было коментов. Только описание от автора.
источник

СК

С К in CADR
в конце концов
youtube-dl --list-extractors | wc -l
1209
рутубе также есть. На первое время хватит :)
источник

СК

С К in CADR
источник

D

Demid65 in CADR
С К
что ваще всех в анонимность опять потянуло? Когда я хотел анонминый децентрализованный мессенджер потестить никто не согласился.
Есть электронная почта, идеальный децентрализованный мессенджер
источник

СК

С К in CADR
Demid65
Есть электронная почта, идеальный децентрализованный мессенджер
только не децентрализованный.
источник

СК

С К in CADR
или я чего то не понимаю?
источник

D

Demid65 in CADR
Почему нет, у каждого (+-каждого) есть возможность запилить свой почтовый сервер
источник

D

Demid65 in CADR
При этом у юзера есть выбор: быть сильным и независимым или юзать сервисы вроде яндекса или gmail.
источник

СК

С К in CADR
Demid65
Почему нет, у каждого (+-каждого) есть возможность запилить свой почтовый сервер
но почтовый сервис должен быть к чему то привязан, например, к домену.
Но главное. Децентрализованность, это когда выведение из строя какого то дц никак не влияет на сервис. Почтовый сервер -- это один сервер.
Если бы была возможность дублировать свои почтовые сервера в 25 местах и давать доступ 25 серверам -- это была бы децентрализованность.
источник

D

Demid65 in CADR
С К
но почтовый сервис должен быть к чему то привязан, например, к домену.
Но главное. Децентрализованность, это когда выведение из строя какого то дц никак не влияет на сервис. Почтовый сервер -- это один сервер.
Если бы была возможность дублировать свои почтовые сервера в 25 местах и давать доступ 25 серверам -- это была бы децентрализованность.
В моем понимании децентрализованность это отсутвие центрального узла(или скорее центрального субьекта) необходимого для работы сети. Так, если допустим сервера вк упадут, то возможность переписки пропадет у всех. А вот если какой либо из почтевых серверов  выйдет из строя, то остальным пофиг.
источник

D

Demid65 in CADR
Ну тут скорее в плане контроля. Теже сети вроде вк, телеграм итд, контролируются кем-либо централизованно. А эл. почта нет.
источник

СК

С К in CADR
Demid65
Ну тут скорее в плане контроля. Теже сети вроде вк, телеграм итд, контролируются кем-либо централизованно. А эл. почта нет.
ясно. Да, тогда вы правы. Но кто будет держать списки? Ну или как их распростронять?
источник