СК
Size: a a a
2021 February 16
СК
что ваще всех в анонимность опять потянуло? Когда я хотел анонминый децентрализованный мессенджер потестить никто не согласился.
A🍊
Alexander Ushanov
@o_range DPI поможет, например, отследить факт наличия туннеля. А дальше уже в зависимости от степени неуловимости Джо. Всегда есть старый добрый термальноректальный криптоанализ.
Дело в том, что сейчас немало трафика бегает по https, поэтому вопрос в том: а это человек сайт открыл или завернул в https трафан некоего запрещённого мессенджера? Единственный вариант решить этот вопрос в общем виде — вводить белые списки адресов. То есть поймали ресурс на проксировании чего-то запретного — убирают из списка.
СК
Дело в том, что сейчас немало трафика бегает по https, поэтому вопрос в том: а это человек сайт открыл или завернул в https трафан некоего запрещённого мессенджера? Единственный вариант решить этот вопрос в общем виде — вводить белые списки адресов. То есть поймали ресурс на проксировании чего-то запретного — убирают из списка.
у нас когда телегу блочили я видел до 20 млн ip в бане комнадзора.
AU
Есть такая штука, как паттерны трафика, если у человека там страничка статичная, а он через нее постоянно гоняет гигабайты, то тут явно что-то не так
A🍊
Alexander Ushanov
Есть такая штука, как паттерны трафика, если у человека там страничка статичная, а он через нее постоянно гоняет гигабайты, то тут явно что-то не так
Ну так это и есть белые списки фактически. То есть понимание, что вот тут страничка есть, а вот тут её нет, ручная работа.
СК
Alexander Ushanov
Есть такая штука, как паттерны трафика, если у человека там страничка статичная, а он через нее постоянно гоняет гигабайты, то тут явно что-то не так
+1
все всё знают.
Ещё раз, когда я звал потестить анонимность, никому это нафиг было не надо. Когда я ходил в чат меш сети, там никто даже не пробовал её как меш запустить. ядг какой то там.
Это не надо никому.
все всё знают.
Ещё раз, когда я звал потестить анонимность, никому это нафиг было не надо. Когда я ходил в чат меш сети, там никто даже не пробовал её как меш запустить. ядг какой то там.
Это не надо никому.
A🍊
С К
+1
все всё знают.
Ещё раз, когда я звал потестить анонимность, никому это нафиг было не надо. Когда я ходил в чат меш сети, там никто даже не пробовал её как меш запустить. ядг какой то там.
Это не надо никому.
все всё знают.
Ещё раз, когда я звал потестить анонимность, никому это нафиг было не надо. Когда я ходил в чат меш сети, там никто даже не пробовал её как меш запустить. ядг какой то там.
Это не надо никому.
Вопрос не в анонимности. В ситуации, когда решения про сеть принимает группа людей, которая сетью не пользуется, высока вероятность истории типа как с телегой, только в более жёсткой форме. Мол, в сети вашей одни революционеры, давайте-ка запретим их, только вот не как с телегой, а любой ценой.
СК
Вопрос не в анонимности. В ситуации, когда решения про сеть принимает группа людей, которая сетью не пользуется, высока вероятность истории типа как с телегой, только в более жёсткой форме. Мол, в сети вашей одни революционеры, давайте-ка запретим их, только вот не как с телегой, а любой ценой.
да, запросто так и будет. Но сегодня это не так. Хотя ради вступления в вто наша страна приняла кучу законов от копирастов, но у нас в стране можно скачать любой учебный материал, с торрента и никого за это не сажают. Я вот джава книжку скачал, читаю. Что скачали вы?
A🍊
С К
да, запросто так и будет. Но сегодня это не так. Хотя ради вступления в вто наша страна приняла кучу законов от копирастов, но у нас в стране можно скачать любой учебный материал, с торрента и никого за это не сажают. Я вот джава книжку скачал, читаю. Что скачали вы?
Формальные требования вто и истерические дрыгания против инакомыслия имеют всё-таки разную амплитуду)
Поэтому суть обсуждения: что делать, когда начнут блокировать Ютуб или Телеграм. А для этого надо понимать, как их будут блокировать.
Поэтому суть обсуждения: что делать, когда начнут блокировать Ютуб или Телеграм. А для этого надо понимать, как их будут блокировать.
СК
Формальные требования вто и истерические дрыгания против инакомыслия имеют всё-таки разную амплитуду)
Поэтому суть обсуждения: что делать, когда начнут блокировать Ютуб или Телеграм. А для этого надо понимать, как их будут блокировать.
Поэтому суть обсуждения: что делать, когда начнут блокировать Ютуб или Телеграм. А для этого надо понимать, как их будут блокировать.
для этого надо заранее строить меш сети, покупать инет от илона (запрещён в рф), уже сейчас переходить на анонимные мессенджеры.
Что будете делать вы?
Что будете делать вы?
A🍊
С К
для этого надо заранее строить меш сети, покупать инет от илона (запрещён в рф), уже сейчас переходить на анонимные мессенджеры.
Что будете делать вы?
Что будете делать вы?
Я уже выше написал: нужно понимать способ блокировки. Предложенные способы слишком сложны и фактически убивают смысл указанных Ютуба и Телеграма. Нужны способы более юзабельные.
СК
Я уже выше написал: нужно понимать способ блокировки. Предложенные способы слишком сложны и фактически убивают смысл указанных Ютуба и Телеграма. Нужны способы более юзабельные.
единственно возможные. К тому же меш сеть даст практически бесплатную связь и инет. А инет от илона, если его не отберут ваще вещь. Ну и мессенджер. Какой смысл скрывать траффик телеграма, если рега в нём по телефону и есть централизованные сервера?
A🍊
С К
единственно возможные. К тому же меш сеть даст практически бесплатную связь и инет. А инет от илона, если его не отберут ваще вещь. Ну и мессенджер. Какой смысл скрывать траффик телеграма, если рега в нём по телефону и есть централизованные сервера?
Смысл скрывать трафик в том, чтобы можно было продолжать пользоваться нормальным мессенджером, а не очередной отрыжкой мейлру