bedrock так делает уже давно, нет ничего нового в подлунном мире

че то тут столкнулся с джанго и узнал что у него тоже очень развит EDA как и в вордпресс. Только там он называется Сигналы вместо Хуков.

решил погуглить тему, нашел тред и решил там отписаться https://geekbrains.ru/topics/965

это дичь.

круто работает в мелких микросервисах и модулях.

в сложных системах - оно создает ад зависимостей. и взрывает затраты в 10 раз.

программисты начинают отстреливать себе ноги.
особенно между командами.

вордпресс из коробки заточен под архитектуру больших систем. потому там композер нафиг не нужен.

например есть доклад ispring. где они попытались на симфе повторить архитектуру DDD & EDA как в вордпресс. и когда их спросили типа а где композер и зависимости. те такие - а нафига?

это мысль тех кто реально повидал сложные задачи.

вся эта романтика про композер - просто шиза новичков.

как вариант можно взять FreeScout. там тоже самое. ядро собирается через композер. но модули бизнес логики работают также как в вордпресс. без композеров.

можно взять вукомерц. внутри он на композере. но для хост системы он ставится без композера. и это правильно.

Спасибо, полезно, изучу вопрос глубже

так я бегло докладывал на эту тему в ноябре на вордкемпе украинском

но да, чисто композер на полноценный воркшоп тянет

+++

и не только бедрок

чем делал

плагин wphelpful

помогает понять, а не херню ли мы делаем )

я б подискутировал на эту тему )

потому что не все там прям однозначно.

да есть кейсы где композер ок.

но есть кейсы где он прям творит дичь.

и надо чтобы разработчики понимали разницу. потому что слепое следование за модой - это атата.

йоу, конечно надо понимать что делаешь, и тем более не во всех проектах это надо, что тут дискутировать ))

но если ты и команда понимаете что делаете, зачем оно надо и какие бенефиты дает - тогда велкам

воркшоп полезен будет как раз тем, кто бы хотел как минимум понять эту кухню, увидеть и пощупать своими глазами, услышать секреты-хитрости и тд

так в этом то и проблема ))

есть 2 крайности:
1. делать его там где оно не дает ценности - и просто ради моды
2. делать его там где оно творит беду - просто потому что везде же идет речь о том что это круто ))

это одна и та же крайность - использовать инструмент не понимая его предназначения