JM
Получается я медитировал не осознавая этого?
Size: a a a
2021 May 30
KR
В основном связывая со спиритизмом/буддизмом
KR
И такое обобщение вредит конструктиву
T
NK
> бремя доказательства эффекта лежит на утверждающем его наличие
И оно удовлетворено, научные исследования лежат в peer reviewed журналах, не отозванные. С четким доказательством наличия пользы.
И оно удовлетворено, научные исследования лежат в peer reviewed журналах, не отозванные. С четким доказательством наличия пользы.
NK
> Во-вторых, Панчин разбирает метаисследования из которых напрашивается вывод, что исследования, показывающие пользу медитации, сделаны с какими-то довольно явными огрехами, указывающими на их необъективность.
Прямо все исследования, или их часть? Потому что неверность части не говорит о неверности общего.
Прямо все исследования, или их часть? Потому что неверность части не говорит о неверности общего.
NK
> Они не говорят, что эффекта нет, они говорят, что из имеющихся исследований, выводы о наличии эффектов очень спорные.
Нет, такого они не говорят
Нет, такого они не говорят
T
NK
Конечно, знаком, как и "метанаука", которую мы тут не обсуждаем вне рамок обсуждаений метанауки
A
Волнуются за псих здоровье!
NK
Критиковать исследования необходимо в рамках обсуждения метанауки и улучшения науки. Когда это обсуждение поднимается для того, чтобы какую-то позицию выстроить — это контрпродуктивно.
Мы так просто будем отказываться ото всех исследований, когда это "неудобно".
Мы так просто будем отказываться ото всех исследований, когда это "неудобно".
NK
Например:
— Есть мясо плохо, вот исследования
— Эти исследования некачественные! Вот исследования, что есть мясо полезно
— Но и эти исследования некачественные!
— Есть мясо плохо, вот исследования
— Эти исследования некачественные! Вот исследования, что есть мясо полезно
— Но и эти исследования некачественные!
NK
*бьют друг другу морды, правда так и осталась в далеке*
NK
нет, потенциала нет, хорошего вам вечера
NK
очень обидно, когда вот так берут и подразумевают, что собеседник не может изменить мнение, когда я только и делаю, что разрушаю мифы и меняю мнения себя и людей по тем или иным вопросам, основываясь на научных исследованиях
NK
хорошего вам вечера, такая токсичность тут точно не нужна
NK
если есть достаточные доказательства неверности моей позиции — я всегда меняю свою позицию, это отдельная черта, которую я прививаю каждый день себе и своему сообществу
B
Пользователь забанен по всем сообществам
A
Просто у некоторых иммунный ответ эго на такие прививки слишком силен)
P
ребят помогите с с++