P
Манипуляции это так весело!
Size: a a a
2021 April 08
L
20 Лавкоинов было волшебным образом создано для purplesoop. Всего у purplesoop 188 Лавкоинов.
З
В моей голове это выглядит как:
"Гав, псина!"
"Гав, псина!"
NK
конечно, часть идей абсурдны и невыполнимы — это нормально. Не понимаю, как это влияет на идеи, которые не абсурдны?
NK
Если вы не согласны с квантовой физикой, то предпочтете и другие разделы физики игнорировать? Это, если что, логическая ошибка — определение ложности общего по отдельной части
P
Кстати, о квантовой физике
P
📖 Квантовые вычисления
Решил тут вам немного подкинуть пищи для ума (хе-хе) и поделиться книгой о квантовых вычислениях (в контексте функционального программирования). Если вам вдруг всегда хотелось заняться чем-то высоким на стыке науки и программирования, это отличный повод вкатиться.
Данная книга позволит подтянуть (ну или приобрести) знания о квантовых алгоритмах, функциональном подходе и о фундаментальной связи между описательным подходом функциональных языков и физической реальностью.
Написано оно именно для программистов, а не для физиков-теоретиков. Я вообще считаю, что начинать надо именно с функционального подхода. Сейчас поясню почему.
Во-первых, квантовая механика сама по себе вещь довольно контринтуитивная, если вы считаете функциональный подход чем-то сложным, у меня для вас определённо плохие новости...
Во-вторых, именно функциональное программирование наиболее близко из других способов программирования к парадигме квантовых вычислений. Почему так? Читайте книгу.
@hw_code
Решил тут вам немного подкинуть пищи для ума (хе-хе) и поделиться книгой о квантовых вычислениях (в контексте функционального программирования). Если вам вдруг всегда хотелось заняться чем-то высоким на стыке науки и программирования, это отличный повод вкатиться.
Данная книга позволит подтянуть (ну или приобрести) знания о квантовых алгоритмах, функциональном подходе и о фундаментальной связи между описательным подходом функциональных языков и физической реальностью.
Написано оно именно для программистов, а не для физиков-теоретиков. Я вообще считаю, что начинать надо именно с функционального подхода. Сейчас поясню почему.
Во-первых, квантовая механика сама по себе вещь довольно контринтуитивная, если вы считаете функциональный подход чем-то сложным, у меня для вас определённо плохие новости...
Во-вторых, именно функциональное программирование наиболее близко из других способов программирования к парадигме квантовых вычислений. Почему так? Читайте книгу.
@hw_code
NK
Хорошего вам вечера!
NK
забанено за неуважение к времени собеседника
2021 April 09
A
L
Закинул им на пре-сейл надеюсь взлетит
NV
Тоже военка, не служил, офицер запаса. Раз в три года вызывают в военкомат. Каждый раз готовлюсь к тому, что заберут на сборы. Говорят там сейчас неплохо, но зависит от округа. В итоге уточняют место работы, либо обновляют мобилизационное предписание и отпускают. И такая канитель будет до полтоса, т.к. недавно перзидент продлил срок призывного возраста с 45 еще на 5 лет.
ПТ
Сми