"Скоро, очень скоро государства рухнут и на их место придут конкурентоспособные
компании, в том числе охраняющие граждан. Граждане будут выбирать место жительства,
исходя из своих компетенций. Государства станут бороться за привлечение тех или иных
специалистов. Это произойдет не так быстро, как хотелось бы. Наше дело – приближать этот
момент, погружая все большее количество социальных транзакций в сеть, где все процессы
текут прозрачнее, чем по бумажным процедурам. Наши идеи как кислота – растворят
консервативные установки и станут мейнстримом."
Цитата из одной книжки, которая меня вдохновляет.

Дело по ИВ Роше ЕСПЧ не признавал политически мотивированным.

https://www.bbc.com/russian/news-41648819

Политически мотивированным были признаны задержания навального во время акций и домашний арест во время разбирательств в суде.

"В феврале 2014 года Навальный был помещен под домашний арест, ему было запрещено покидать пределы квартиры, а также пользоваться интернетом и телефоном. В своем решении ЕСПЧ назвал введенные ограничения незаконными, в документе подчеркивается, что Навальный не пытался скрыться от следствия, а потому помещение его под домашний арест было нарушением ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).
В действиях российских властей ЕСПЧ усмотрел также нарушение ст. 18 Конвенции, сочтя их политически мотивированными.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/04/2019/5cac57269a7947350ec0a924"
" А в двух случаях у них не было никакой оправданной цели, кроме политического преследования. Это были задержания во время одиночного пикета около здания Следственного комитета России 27 октября 2012 года и около здания Замоскворецкого суда в день оглашение приговора по «Болотному делу» — 24 февраля 2014 года. В обоих случаях Навальный не был лидером протестных акций. Его забирали просто как известного оппозиционного политика"
https://www.rbc.ru/politics/09/04/2019/5cac57269a7947350ec0a924
https://meduza.io/feature/2018/11/16/espch-vpervye-priznal-politicheskiy-motiv-v-presledovanii-navalnogo-rossiyskimi-vlastyami-eto-ochen-redkoe-reshenie

Компании созданы для заработка денег, а не для охраны граждан.

Мне вот интересно ваше мнение, по поводу этого ролика.

а как же охранные компании?)

Отвечая на вопрос, беспокоят ли Кремль случаи жестокости силовиков по отношению к протестующим, Песков сказал: «В целом проведение несанкционированных акций вызывает обеспокоенность и подтверждает оправданность жестких действий полиции в рамках закона»

"Жесткие действия полиции в рамках закона". Жесть.

Что мне нравится, так это дело десятое.
Далеко не факт, что метрики профита. Где конкуренция, там и качественный выбор.

+++ за конкуренцию

Потому же, почему не убили Ганди, Кинга-младшего (изначально) и Манделу. Потому же, почему Кинга-младшего убили (и потому, что было дальше).

Слишком публичная личность, которая слишком яркая на международной арене. Что-что, а санкций власть боится, как огня. Представьте, если чинуши станут невыездными — и им придется тратить наворованные деньги только в России?

Страшный сон для них.

Альтруисты как правило очень быстро уходят в частную практику)

Так Манделу же убили в тюрьме

+++ за конкуренцию

Так Манделу же убили в тюрьме

Нельсон Мандела умер 5 декабря 2013 года на 96-м году жизни в своём доме в пригороде Йоханнесбурга Хоутон Эстейт в кругу семьи

если государства не будет, то будут ли компании конкурировать в рамках рынка, а не устраивать рэкет?