NK
А Россия входит в состав Евросоюза? Насколько помню, полмира как-то не особо обращает внимание на ЕСПЧ
Она входит в Совет Европы, членам которого обязательно выполнение решений этого суда
Size: a a a
2021 February 03
NK
Ты отвечаешь вопросом на вопрос и уходишь от прямого ответа, это приемы манипулирования
Это правда. @bofh31337, поменьше токсичности, пожалуйста
PC
"An Old Refrain: Russian Lawmakers Question Kazakhstan's Territorial Integrity, Statehood" https://www.rferl.org/amp/russia-lawmakers-question-kazakhstan-territorial-integrity-statehood/31003732.html
A
"An Old Refrain: Russian Lawmakers Question Kazakhstan's Territorial Integrity, Statehood" https://www.rferl.org/amp/russia-lawmakers-question-kazakhstan-territorial-integrity-statehood/31003732.html
b
Она входит в Совет Европы, членам которого обязательно выполнение решений этого суда
Скинул скрин, что Россия не обязана выполнять требования ЕСПЧ
PC
Хмммм. Видимо о Путина есть бэкап план на нового врага народа
М
Хмммм. Видимо о Путина есть бэкап план на нового врага народа
там вроде только один пропутинский депутат заякнулся о Казахстане, уверен, что это план Путина?
PC
там вроде только один пропутинский депутат заякнулся о Казахстане, уверен, что это план Путина?
Хм
PC
Тоже верно. Депутаты много чего могут наговорить
М
ага, ты еще Жириновского послушай)
М
а то можно подумать, что у Путина еще есть план захвата Аляски)))
NK
Скинул скрин, что Россия не обязана выполнять требования ЕСПЧ
Вижу, спасибо. Технически, Россия и договоры про ядерное оружие может не исполнять — просто после этого начнутся санкции, как и тут.
T
Спасибо!
NK
Вижу, спасибо. Технически, Россия и договоры про ядерное оружие может не исполнять — просто после этого начнутся санкции, как и тут.
По факту, не исполняя и игнорируя ЕСПЧ, Россия нарушает условия договора (закона) Европейского Совета, что является, так сказать, преступлением — и за что могут наказать санкциями, что и происходит
NK
Я к тому, что Россия имеет право не обращать внимание на решение ЕСПЧ
Имеет такое же право, как и любая другая страна имеет право не исполнять любые другие свои договоры — только другие страны имеют после этого полное право наказывать Россию за это (см. курс рубля)
T
NK
Я полностью согласен с Никитой, но меня волнует только один вопрос. Почему Навального просто не убьют? Как убили Тесака или Немцова.
Потому же, почему не убили Ганди, Кинга-младшего (изначально) и Манделу. Потому же, почему Кинга-младшего убили (и потому, что было дальше).
Слишком публичная личность, которая слишком яркая на международной арене. Что-что, а санкций власть боится, как огня. Представьте, если чинуши станут невыездными — и им придется тратить наворованные деньги только в России?
Страшный сон для них.
Слишком публичная личность, которая слишком яркая на международной арене. Что-что, а санкций власть боится, как огня. Представьте, если чинуши станут невыездными — и им придется тратить наворованные деньги только в России?
Страшный сон для них.
NK
Просто путин может делать сейчас все что угодно и ему буквально ничего не будет. Ну повозмущаются на дожде или в других странах, ну и что? путин спокойно втогся в Украину, спокойно аннексировал ее территории, спокойно уничтожал пассионарных личностей и ему за это ничего не было, как был президентом, так и остался.А Навального вдруг убить не может. Да я бы первое что сделал на его месте, просто инициировал самоубийство. Вот это единственное что меня волнует в этой истории, но ответа я наверное никогда получить не смогу.
Гхм, если что, до 2014 года доллар был 35 рублей, а длинных санкционных списков не было. Это реально бьет напрямую по ключевому окружению Путина, через которых он и держит власть.
NK
надо сразу в суде)
вот это был при прекол!
NK
Государство это зло, просто пока мы не придумали ему замену. То что я говорю, лишь попытка поставить себя на место государственного деятеля. Убийство, шантаж, вымогательство, все это можно оправдать законом. Вас же не смущает, что в РФ людей призывают в армию. Фактически готовят убивать других людей. Тем более вы не вправе говорить за ВСЕХ здравомыслящих людей. Вообще общественное мнение штука весьма шаткая и непостоянная. Вчера у нас ненавидили ЛГБТ сообщетсво, а завтра его будут боготворить. И самое главное, вы не знаете что твориться в голове этих здравомыслящих людей.
Вы не ставите себя на место госдеятеля, вы представляете себя в выдуманном мире и опускаете крайне важные аспекты жизни этого госдеятеля, поэтому вам так просто сказать "да его же просто можно завалить, почему этого не сделали?" Этого не сделали по причинам, которые вам неизвестны из-за того, что вы не знаете, что творится в головах госдеятелей.