DS
Хотя опять же вопрос, а что даст реформа образования и медицины самому президенты. 340 000 охраны или лечить людей? Хм, что же выгодней?
Size: a a a
2020 December 16
NK
А если важно, то вопрос в эффективности - набрать 340 000 охранников в краткосрочной перспективе может быть выгодней для устойчивой обстановки, чем развивать образование и медицину, хотя в долгосроке они могут и выиграть.
Это не имеет никакого отношения к теме поста. Пост про людей, которые думают, что медицинская или образовательная реформы невозможны из-за сложности их организации, а не из-за прихотей и "эффективности" для власти.
DS
А ну ок
М
у нас вроде давно нац проекты, я скидывал сайт
М
есть план по разным направлениям
М
в том числе по медицине и образованию
NK
у нас вроде давно нац проекты, я скидывал сайт
Нацпроекты ничего не значат, это лишь громкие слова и лозунги. Особенно учитывая, что эти нацпроекты не выполняются.
DS
А скинь еще раз сайт плз)
М
Нацпроекты ничего не значат, это лишь громкие слова и лозунги. Особенно учитывая, что эти нацпроекты не выполняются.
A
NK
на фоне того, как медикам отказываются доплачивать копейки за то, что те переболели ковидом, забавно смотреть на наполеоновские планы по поднятию здравоохранения
NK
ну и на фоне заявлений Медведева "денег нет" пенсионерам и "занимайтесь бизнесом" учителям
М
одно дело заявления, другое факты и метрики
NK
судить о нацпроектах надо не по словам, а по делам
М
а чем реформы отличались бы от нац проектов?
NK
тем, что их бы реализовывали, а не просто о них говорили бесконечно :)
NK
как реализовали поправки в конституцию, повышение пенсионного возраста, организацию нацгвардии
М
тем, что их бы реализовывали, а не просто о них говорили бесконечно :)
а почему ты так уверен?
NK
а почему ты так уверен?
тем, что я смотрю на то, как правительство России молниеносно реализовывает реформы, удобные Путину — и понимаю, что и реформы, удобные людям, можно тоже так же молниеносно применять