Да, актуально, потому что в реальности оверхед создается дикий. Петопроекты, конечно, мимо — настоящий оверхед подкрадывается от 500 000 пользователей примерно.

это ж индивидуально для каждого проекта :) особенно забавно наблюдать за стартаперами, которые сделали все на SSR по наводке недо-программистов, выросли до 1 000 000+ пользователей — и теперь тратят по $25k баксов в месяц на серверы просто потому что предпочитают рендерить все на сервере :)

К слову, это уже по 30 центов на юзера в год — для бесплатных продуктов это смертельно. И это я просто взял в учет случай в вакууме :) В реальности же будут еще и проблемы роста — когда сервер будет тормозить из-за того, что пользователей уже стало больше, а автоскейлинг серверов боятся запускать, ведь тогда условный AWS может не 25 килобаксов билл выдать, а все 125 килобаксов за месяц :)

И этим такая штука и страшна — все эти сторонники SSR просто ни разу не работали с по-настоящему популярными продуктами. Вот по этому и думают, что оверхеда не будет.

И дают всем направо и налево вредные советы писать все на SSR (у которого вообще нет преимуществ в 99.99% случаев). И когда оверхед случается, он всегда случается внезапно неожиданно.

А любой ламер, написав говно-кода на реакте без минификации и три шейкинга, с бандлом в 5 мегабайт, спокойно подключает бесплатный Cloudflare и этот же 1 000 000 юзеров вообще не замечает никаких проблем с сервисом.

Ведь бандл забирается с CDN, а не с сервера стартапера. И весь код выполняется на клиентах.

И этим такая штука и страшна — все эти сторонники SSR просто ни разу не работали с по-настоящему популярными продуктами. Вот по этому и думают, что оверхеда не будет.

И дают всем направо и налево вредные советы писать все на SSR (у которого вообще нет преимуществ в 99.99% случаев). И когда оверхед случается, он всегда случается внезапно неожиданно.

А любой ламер, написав говно-кода на реакте без минификации и три шейкинга, с бандлом в 5 мегабайт, спокойно подключает бесплатный Cloudflare и этот же 1 000 000 юзеров вообще не замечает никаких проблем с сервисом.

Ведь бандл забирается с CDN, а не с сервера стартапера. И весь код выполняется на клиентах.

а в каком случае есть преимущество?

если ЦА настолько неплатежеспособна, что покупает компьютеры и телефоны, которые работают чуть лучше картофелины

когда клиенту просто тяжко джаваскрипт динамический поддерживать

такой юзкейс есть, он неплохой — просто крайне нишевый

SEO прям точно-точно не страдает? Поисковики проигрывают динамический код?