A
интерфейс - типизованный объект?
function returnNumberOrString() {
Math.random() < 0.5 ? 10 : "10"
}Size: a a a
2020 November 08
P
P
функция которая возвращает разные типы, кошмар какой
NK
возвратный тип этой функции в TS будет
number | stringи TS сделает:
1. Если у
2. Если используешь поле для определенного типа — нужно будет сначала удостовериться, что это или
1. Если у
number и string есть общие поля — можно их сразу юзать2. Если используешь поле для определенного типа — нужно будет сначала удостовериться, что это или
number, или stringNK
функция которая возвращает разные типы, кошмар какой
наоборот, это одно из преимуществ
М
Например, я хочу иметь тип данных с двумя свойствами, типов
number и stringтебе нужен кортеж?
NK
наоборот, это одно из преимуществ
ведь эти типы проверяются автоматически
P
наоборот, это одно из преимуществ
Что-то я не уверен что это преимущество, если честно. Разве не ад такое дебажить?
T
NK
Что-то я не уверен что это преимущество, если честно. Разве не ад такое дебажить?
зачем это дебажить, если все возможные ошибки поймает и ругнется на них TS?
P
зачем это дебажить, если все возможные ошибки поймает и ругнется на них TS?
Я про всякое непредвиденное и нежелательное поведение которое формально не является ошибкой
L
Что-то я не уверен что это преимущество, если честно. Разве не ад такое дебажить?
нормально всё с этим
NK
Я про всякое непредвиденное и нежелательное поведение которое формально не является ошибкой
приведи пример, пожалуйста, потому что я не могу такого придумать
T
L
это отличная фича
A
ну по факту редко бывает непредвиденное поведение
NK
приведи пример, пожалуйста, потому что я не могу такого придумать
все, что ни придумаю, TS проверяет и ругается на это
A
которое не является ошибкой))
NK
ну по факту редко бывает непредвиденное поведение
оно появляется только с any
P
приведи пример, пожалуйста, потому что я не могу такого придумать
Ща подумаю, хороший вопрос