Size: a a a

Да, мы за DSBM

2020 October 31

D

Dima in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Удивительно, как пандемия четко показала людям страны, где власть заботится о народе — а где думает только о себе.

Очень ясно стало, какие страны резко послушали ученых и докторов, набрали нужного оборудования, приняли необходимые меры, поддержали население. Одновременно, очевидно теперь и кто замалчивал (или все еще замалчивает) данные о заболевших и умерших, говорил, что это просто грипп, и ни в какую не слушал ученых и докторов.

Теперь должно быть понятно, из каких стран нужно уезжать — а в какие приезжать. Наверное, это единственная положительная вещь во всей этой пандемии.

P.S., а если вы пропустили всю пандемию, сидя дома и не читая новости, то ничего страшного — посмотрите на действия государств сейчас, как они справляются со второй волной.

"Второй волны нет" — надо валить.

"Вот план работы со второй волной" — можно валить сюда.
А в чём ошибка Собянина?

В посте выше цитата: "Потому что второй волной обычно называют вторичное заболевание тех, кто уже переболели". Есть данные, что в России какой-то всплеск повторных заболеваний?
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Purple
То-есть ты согласен с утверждением “убийство всех женщин-европиоидов и всех мужчин-монголоидов приведёт к большему количеству рас”?
именно
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Dima
А в чём ошибка Собянина?

В посте выше цитата: "Потому что второй волной обычно называют вторичное заболевание тех, кто уже переболели". Есть данные, что в России какой-то всплеск повторных заболеваний?
В определении термина "Вторая волна". То, что Собянин себе придумал новое определение не делает "вторую волну" не "второй волной".
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
именно
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
В определении термина "Вторая волна". То, что Собянин себе придумал новое определение не делает "вторую волну" не "второй волной".
Например: политик заявляет, что "Терактов в нашей стране ни разу не было за всю историю. Терактами обычно называют случаи, когда погибает 50% населения страны".

Это не снимает с политика ответственность за ложное заявление в СМИ.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
ну, что сказать, ждем пруфы про повторное заражение — иначе придется выдать бан
источник

М

Михаил in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
Например: политик заявляет, что "Терактов в нашей стране ни разу не было за всю историю. Терактами обычно называют случаи, когда погибает 50% населения страны".

Это не снимает с политика ответственность за ложное заявление в СМИ.
произошел хлопок)
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
ну, что сказать, ждем пруфы про повторное заражение — иначе придется выдать бан
к медицинским заявлениям в нашем сообществе относятся крайне осторожно
источник

D

Dima in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Удивительно, как пандемия четко показала людям страны, где власть заботится о народе — а где думает только о себе.

Очень ясно стало, какие страны резко послушали ученых и докторов, набрали нужного оборудования, приняли необходимые меры, поддержали население. Одновременно, очевидно теперь и кто замалчивал (или все еще замалчивает) данные о заболевших и умерших, говорил, что это просто грипп, и ни в какую не слушал ученых и докторов.

Теперь должно быть понятно, из каких стран нужно уезжать — а в какие приезжать. Наверное, это единственная положительная вещь во всей этой пандемии.

P.S., а если вы пропустили всю пандемию, сидя дома и не читая новости, то ничего страшного — посмотрите на действия государств сейчас, как они справляются со второй волной.

"Второй волны нет" — надо валить.

"Вот план работы со второй волной" — можно валить сюда.
Про термин согласен.

А "можно заразиться" не означает, что в стране начались повторные заражения.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
ну, что сказать, ждем пруфы про повторное заражение — иначе придется выдать бан
к слову, долго ждать пруфов я не буду, я ценю свое время
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
не нашел там про 3-5 месяцев информацию
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
не нашел там про 3-5 месяцев информацию
если что, это означает, что мы все еще ждем доказательств
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
не камон, а ищите пруфы — иначе бан
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
но там нет такой информации
источник

T

Thanks ♡ in Да, мы за DSBM
🌮
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
но там нет такой информации
там лишь информация, о том, что антитела сохраняются *минимум* 3 месяца — о том, что люди могут заразиться снова спустя 4 месяца там информации нет
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
там лишь информация, о том, что антитела сохраняются *минимум* 3 месяца — о том, что люди могут заразиться снова спустя 4 месяца там информации нет
прочитал абстракты исследований, там не говорится о повторных заболеваниях вовсе, лишь об уровнях антител
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Все еще ждем пруфы, но терпение подходит к концу. Ждем ссылок *именно на исследования*, а не на интерпретации этих исследований в СМИ.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
ссылки на исследования будут — или так и будем кидаться мнениями?
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
ссылки на исследования будут — или так и будем кидаться мнениями?
ей-Богу, мое терпение на пределе, я уже больше 15 минут трачу на это глупое обсуждение
источник