нет, если это юмор, а не попытка кого-то подколоть или пошутить над кем-то

+++

Оо
Какое-то видение во всем токсичности

нет, если это юмор, а не попытка кого-то подколоть или пошутить над кем-то

Я думал шутка это синоним юмора. Или есть разница?

нет, далеко не во всем, только там, где она есть

Блин, ну ты чего

есть несмешные шутки, да

Рубрика #мюсли

Есть два интересных знания, которые необходимы любому программисту — и которым пользуются все: от джунов до сеньоров. Эти два знания крайне сильно ускорят ваше становление в карьере разработчика.

1. Практика позволяет запоминать больше важных концептов, чем теория.
2. У большинства технологий, языков программирования и фреймворков пересекаются концепты.

Приведу простой пример из собственной практики. Недавно у меня была задача заставить машину автоматически решать, делать приложению на реакт нейтиве простой коудпуш джаваскрипт бандла (тогда не нужно заливать в сторы новые бинарники и ждать проверки) — или все-таки заливать новые бинарники.

Ну, недолго думая, я просто предложил сравнивать локфайлы зависимостей — если изменились зависимости нативного кода, то нужно пушить новый бинарник. Забавно вот что: я ни разу не читал формальную документацию локфайлов, но знаю из практики, что их можно сравнивать по простому md5 хешу. А еще я знаю, что и в нативной, и в реакт нейтив разработке есть отдельные локфайлы, которые можно сравнивать одинаковым способом.

Что вы должны вынести из этого поста?

1. Практика важнее теории в программировании. Тратьте время чаще на практику, а не на теорию.
2. Не бойтесь смотреть на смежные технологии и пробовать их. Скорее всего, вы уже знакомы с 80% необходимых концептов.

Помните, что вы не "мобайл программисты", не "ios разработчики" и не "фуллстаки". Вы — программисты. Программируйте. Плевать на чем.

Возможно я просто вижу на переднем плане юмор и другое, на токсичности не концентрируюсь, и поэтому она обходит мое внимание стороной 🤷‍♂️

В других чатах — пожалуйста, я не против. Но этот чат — это зона, свободная от любой токсичности

Как думаешь, этично ли осуждать человека, котому что-то кажется смешным? Это не будет токсичностью?

С Тру был такой диалог:

Я: Сдал анализ на ковид, это не он, буду жить (напоминаю, я в первой группе риска смерти по ковиду)
Т: Да если бы и был ковид, то ты тоже бы пожил, только чуть меньше

После того как ему на это указали, что его сообщение токсично, он сначала все отрицал, а потом перешёл в оборонительно-нападающую позицию.

токсичность — это не внутренняя характеристика человека, а внешняя, то, как он ведет себя в сообществе

То есть, грубо говоря — чем сильнее отходишь от ожиданий среды к тебе, тем токсичнее. Так?