Рубрика #мюсли

Правозащитные организации должны быть в любой стране. Давление на эти организации должно быть неприемлемо. Клевета политиков в сторону таких организаций должна наказываться. Журналисты должны иметь возможность свободно публиковать любые заявления правозащитных организаций.

Единственное, что эти организации могут — это усложнять незаконное поведение политиков. Это их единственная цель, задача и единственное, что они вообще умеют делать и делают. Если у вас или у ваших знакомых есть негативное отношение в сторону правозащитных организаций, то стоит спросить: это точно личная позиция или стигма, навязанная политиками через пропаганду?

Правозащитные организации — это, от части, и есть причина, почему нельзя даже представить, что в Канаде где-то кто-то будет подвержен пыткам. Когда живешь в стране с развитыми институтами государства, четко понимаешь, что, во-первых, создать нормальное правительство можно, а во-вторых, понимаешь, как — просто глядя на разницу в менталитете людей и подходах власти.

Канада начинает уже выглядеть не как “хорошая страна”, а как “единственная хорошая страна”

думаю, Швейцария должна быть норм

Очень дорого там, вроде

@borodutch у тебя была годная книга на тему: для управляющих ?

Чет не помню в клубе букки

Канада начинает уже выглядеть не как “хорошая страна”, а как “единственная хорошая страна”

Новая Зеландия и Австралия на уровне же

Хммм. Про Новую Зеландию не знаю, но Австралия не

По какому параметру не посмотри, все около Канады, местами выше

Возможно стереотип, но неоднократно замечал схожести мышления австралийцев с мышлением людей СНГ