↓
Не могли бы вы рассказать мне о своем президенте?
Size: a a a
2020 September 04
PG
Кстати, почему Маск стремиться покорить марс, а не хотя бы, для начала, луну? Или он говорил о необходимости освоения луны, и создания на ней станций?
На Марсе норм гравитация и вода есть
PG
На Марсе норм гравитация и вода есть
Планета сама побольше
PG
Более мощное магнитное поле
PG
Грунт (не знаю как назвать) получше, чем лунный
PG
Но скорее всего самое главное тут гравитация и вода
GC
это интересное движение, но непонятно, причем тут феминизм. Лигалайз - право и цель любого желающего
P
Не могли бы вы рассказать мне о своем президенте?
Наш президент самый лучший в мире. Россия вперёд!!!
↓
It is a bot xD
Извини я не знал🧡🥺
PG
Вы когда-нибудь ныряли в заячью нору пермакультуры, диких растений и self sustainable living? Господи, это так интересно и прекрасно. Хочется уехать из города и никогда больше не возвращаться
Мне город нравится
PG
Эта жизнь, все постоянно спешат, много людей, сотни машин, прям жизнь видно
PG
Резать людей без их ведома? ДА ПОФИГ! Испытание биохимического оружия на котиках? ГАЗУЙ! Взорвать бомбу в населенном пункте, чтобы узнать, сколько людей превратятся в мутантов? ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ
Чувак я евгенику поддерживаю.
И ты мне про этику что-то говоришь?
И ты мне про этику что-то говоришь?
PC
C++ has a lot of complex moving parts; sometimes they interact in clean and intuitive ways, and sometimes they don't. Worse, sometimes when they don't, everything breaks spectacularly at compile-time with an error message (often simple and descriptive, but occasionally long and nightmarish and difficult to parse), but sometimes it doesn't, and you get a program that appears to work but that is incorrect in a subtle and potentially dangerous way, or that is correct but unstably so, and a tiny change might break functionality in a seemingly unrelated part of the code.
Sometimes C++ is just unintuitive.
Sometimes C++ is just unintuitive.
struct X {
X() = delete;
};
auto x1 = X(); // error!
auto x2 = X{}; // perfectly fine
auto v1 = vector<int> (3, 2); // [2 2 2]
auto v2 = vector<int> {3, 2}; // [3 2]
struct Good { int i; };
struct Bad { const int i; };
auto good = new Good{5};
auto bad = new Bad{5};
new (good) Good{10};
new (bad) Bad{10};
do_something_with(*good); // perfectly fine
do_something_with(*bad); // undefined behavior!
template <typename T> void foo(T); // (1)
template <> void foo<int*>(int*); // (2)
template <typename U> void foo(U*); // (3)
int i;
foo(&i); // calls foo<int> overload (3) —
// not foo<int*> specialization (2)!Про первую не знал, но нашел ответ тут(первые два ответа): https://stackoverflow.com/questions/33988297/deleted-default-constructor-objects-can-still-be-created-sometimes
В с++14 от части поправили один баг, а в остальном, люди просто не читали доки(я тоже, каюсь) к {} и чем он является
Про вектор- признаю,лишь раз накосячил и потом запомнил. А вот в случае темплэйтов - это больше из разряда ненормального программирования. Я бы такое не написал.
Не могу сказать что это нормально и что это удобно, но с другой стороны, эти случаи всплывают редко(говорю только из собственного опыта и проектах в которых участвовал). В тоже время, в других языках тоже есть своя "магия" и тоже есть случаи в которых надо искать проблему днями. Может с++ и позволяет легче "отстрелить" ногу особыми случаями, но в повседневном обычном использовании таких проблем нет
В с++14 от части поправили один баг, а в остальном, люди просто не читали доки(я тоже, каюсь) к {} и чем он является
Про вектор- признаю,лишь раз накосячил и потом запомнил. А вот в случае темплэйтов - это больше из разряда ненормального программирования. Я бы такое не написал.
Не могу сказать что это нормально и что это удобно, но с другой стороны, эти случаи всплывают редко(говорю только из собственного опыта и проектах в которых участвовал). В тоже время, в других языках тоже есть своя "магия" и тоже есть случаи в которых надо искать проблему днями. Может с++ и позволяет легче "отстрелить" ногу особыми случаями, но в повседневном обычном использовании таких проблем нет
L
Про первую не знал, но нашел ответ тут(первые два ответа): https://stackoverflow.com/questions/33988297/deleted-default-constructor-objects-can-still-be-created-sometimes
В с++14 от части поправили один баг, а в остальном, люди просто не читали доки(я тоже, каюсь) к {} и чем он является
Про вектор- признаю,лишь раз накосячил и потом запомнил. А вот в случае темплэйтов - это больше из разряда ненормального программирования. Я бы такое не написал.
Не могу сказать что это нормально и что это удобно, но с другой стороны, эти случаи всплывают редко(говорю только из собственного опыта и проектах в которых участвовал). В тоже время, в других языках тоже есть своя "магия" и тоже есть случаи в которых надо искать проблему днями. Может с++ и позволяет легче "отстрелить" ногу особыми случаями, но в повседневном обычном использовании таких проблем нет
В с++14 от части поправили один баг, а в остальном, люди просто не читали доки(я тоже, каюсь) к {} и чем он является
Про вектор- признаю,лишь раз накосячил и потом запомнил. А вот в случае темплэйтов - это больше из разряда ненормального программирования. Я бы такое не написал.
Не могу сказать что это нормально и что это удобно, но с другой стороны, эти случаи всплывают редко(говорю только из собственного опыта и проектах в которых участвовал). В тоже время, в других языках тоже есть своя "магия" и тоже есть случаи в которых надо искать проблему днями. Может с++ и позволяет легче "отстрелить" ногу особыми случаями, но в повседневном обычном использовании таких проблем нет
4 Лавкоинов было подарено purplenoodlesoop. Всего у purplenoodlesoop 293 Лавкоинов.
T
Спасибо!!! 🌮
GC
Резать людей без их ведома? ДА ПОФИГ! Испытание биохимического оружия на котиках? ГАЗУЙ! Взорвать бомбу в населенном пункте, чтобы узнать, сколько людей превратятся в мутантов? ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ
видишь, этика субъективна
A
Про первую не знал, но нашел ответ тут(первые два ответа): https://stackoverflow.com/questions/33988297/deleted-default-constructor-objects-can-still-be-created-sometimes
В с++14 от части поправили один баг, а в остальном, люди просто не читали доки(я тоже, каюсь) к {} и чем он является
Про вектор- признаю,лишь раз накосячил и потом запомнил. А вот в случае темплэйтов - это больше из разряда ненормального программирования. Я бы такое не написал.
Не могу сказать что это нормально и что это удобно, но с другой стороны, эти случаи всплывают редко(говорю только из собственного опыта и проектах в которых участвовал). В тоже время, в других языках тоже есть своя "магия" и тоже есть случаи в которых надо искать проблему днями. Может с++ и позволяет легче "отстрелить" ногу особыми случаями, но в повседневном обычном использовании таких проблем нет
В с++14 от части поправили один баг, а в остальном, люди просто не читали доки(я тоже, каюсь) к {} и чем он является
Про вектор- признаю,лишь раз накосячил и потом запомнил. А вот в случае темплэйтов - это больше из разряда ненормального программирования. Я бы такое не написал.
Не могу сказать что это нормально и что это удобно, но с другой стороны, эти случаи всплывают редко(говорю только из собственного опыта и проектах в которых участвовал). В тоже время, в других языках тоже есть своя "магия" и тоже есть случаи в которых надо искать проблему днями. Может с++ и позволяет легче "отстрелить" ногу особыми случаями, но в повседневном обычном использовании таких проблем нет
GC
я не вижу особых проблем в перечисленном
PG
Резать людей без их ведома? ДА ПОФИГ! Испытание биохимического оружия на котиках? ГАЗУЙ! Взорвать бомбу в населенном пункте, чтобы узнать, сколько людей превратятся в мутантов? ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ
