PG
Тошнит от фармакологического биохакинга, ето все глупости
Пока глупости
Size: a a a
2020 August 22
PG
Ты можешь это изменить
P
Ты можешь это изменить
NK
киньте плюсиков, плз: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/515826/
NK
А то мои какие-то беспруфенные оказались
именно об этом пост и пишу :)
A
киньте плюсиков, плз: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/515826/
t
Не понимаю, почему телеграм присылает уведомление, когда делают pin сообщения в чате, который я закинул в архив 😟
t
Это баг или так должно быть?
A
лулзы с тем как они угробили зонд
A
потому что перепутали системы мер
P
лулзы с тем как они угробили зонд
Зонд?
A
(CNN) -- NASA lost a $125 million Mars orbiter because a Lockheed Martin engineering team used English units of measurement while the agency's team used the more conventional metric system for a key spacecraft operation, according to a review finding released Thursday.
KR
киньте плюсиков, плз: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/515826/
Нет кода приглашения все еще(
NK
Рубрика #мюсли
По-настоящему стыдно для любого биохакера должно быть основывать свои действия на маркетинговой лжи и предубеждениях, а не на научных исследованиях. Любой, кто хотя бы немного разбирается в истории биохакинга, знает, что в 99.99% случаев "многообещающая чудо-добавка" в итоге оказывалась простым разводом на деньги.
Когда вам советуют "биохакеры" пить или делать что-нибудь, ответом должно быть "а скиньте ссылку на исследование, пожалуйста". Если вам после этого говорят "это новая штука, исследований достаточных по ней еще нет" — то слышать нужно "мне абсолютно плевать как на свое, так и на ваше здоровье — человек, который мне об этой штуке рассказал, либо такой же тупой, либо получает деньги от продаж".
Абсолютно не сложно читать желтые статьи из ноунейм биохакинг блогов и журналов — а потом с умным лицом говорить "Да, пейте Омега-3 кислоты, помогут!" Правда, в итоге, и сам автор этого заявления, и его слушатели тратят по $30-$40 в месяц на добавку, которая им абсолютно не нужна. Но сделать такой "ресерч" и потом вещать заявления без пруфов может каждый.
Обращаюсь сейчас ко всем этим чатам биохакеров: давно у вас были рекомендации, которые поддержаны исследованиями, которые вы реально прочитали (а не пробежались глазами по статье-интерпретации исследования в ноунейм-прессе)? Если ответ: да, давно — то время выйти из этих вредных чатов и групп — и начинать самостоятельно читать исследования, а не верить всему, что на заборах пишут.
По-настоящему стыдно для любого биохакера должно быть основывать свои действия на маркетинговой лжи и предубеждениях, а не на научных исследованиях. Любой, кто хотя бы немного разбирается в истории биохакинга, знает, что в 99.99% случаев "многообещающая чудо-добавка" в итоге оказывалась простым разводом на деньги.
Когда вам советуют "биохакеры" пить или делать что-нибудь, ответом должно быть "а скиньте ссылку на исследование, пожалуйста". Если вам после этого говорят "это новая штука, исследований достаточных по ней еще нет" — то слышать нужно "мне абсолютно плевать как на свое, так и на ваше здоровье — человек, который мне об этой штуке рассказал, либо такой же тупой, либо получает деньги от продаж".
Абсолютно не сложно читать желтые статьи из ноунейм биохакинг блогов и журналов — а потом с умным лицом говорить "Да, пейте Омега-3 кислоты, помогут!" Правда, в итоге, и сам автор этого заявления, и его слушатели тратят по $30-$40 в месяц на добавку, которая им абсолютно не нужна. Но сделать такой "ресерч" и потом вещать заявления без пруфов может каждый.
Обращаюсь сейчас ко всем этим чатам биохакеров: давно у вас были рекомендации, которые поддержаны исследованиями, которые вы реально прочитали (а не пробежались глазами по статье-интерпретации исследования в ноунейм-прессе)? Если ответ: да, давно — то время выйти из этих вредных чатов и групп — и начинать самостоятельно читать исследования, а не верить всему, что на заборах пишут.
KR
Кстати а я крутой хендл на хабре успел занять