NK
немного в иной плоскости ведется работа
Size: a a a
2020 July 10
NK
скорее R&D попыток найти неочевидные связи, нежели улучшение жизни диабетиков
NK
да, FDA заставляют писать тонны текста
NK
но эти тонны текста может написать буквально любой человек в компании
P
да, FDA заставляют писать тонны текста
Да не в этом дело. А в мобильности и свободе.
PG
да, FDA заставляют писать тонны текста
Они же дают инструкции?
РК
и общение с FDA — это чисто субъективная метрика
ну окей. Я согласен, что мое оценочное суждение базируется на моем опыте вне структуры, личной предвзятости и наборе предрассудков, подкрепленных именно примерами политики этой структуры в других областях. Я согласен
-
как бы, я сам с FDA работаю сейчас
Пруф
NK
ну окей. Я согласен, что мое оценочное суждение базируется на моем опыте вне структуры, личной предвзятости и наборе предрассудков, подкрепленных именно примерами политики этой структуры в других областях. Я согласен
Да, в других областях они отлично перегибают — а в некоторых недогибают.
Например, гомеопатия у них норм, что мне никогда не было понятно.
Например, гомеопатия у них норм, что мне никогда не было понятно.
РК
ну окей. Я согласен, что мое оценочное суждение базируется на моем опыте вне структуры, личной предвзятости и наборе предрассудков, подкрепленных именно примерами политики этой структуры в других областях. Я согласен
но ведь и ваша оценка тоже субъективна. Просто возможно опыт другой. И нет предвзятости. Нет какого-то способа абсолютно верифицировать мое или ваше высказывания, ибо они оба субъективны
NK
но ведь и ваша оценка тоже субъективна. Просто возможно опыт другой. И нет предвзятости. Нет какого-то способа абсолютно верифицировать мое или ваше высказывания, ибо они оба субъективны
согласен, что нельзя по нашим суждениям делать общие выводы — я просто говорю, что "не так страшен черт, как его малюют"
P
но эти тонны текста может написать буквально любой человек в компании
Вот Medtronic есть, гигант в этом смысле. Видел их последнюю разработку? Типа, что может вот прям самое-самое жирное их решение? Регулировать базу. Всё. И стоит оно $20к канадских. И есть Loop. Старая помпа за $700 канадских и ретрансмиттер за $250. Может вводить болюсы, рулить базой и ещё 100 разных плюшек. Последнее Open source. Почему так?
P
Medtronic не смогли бы это сделать в техническом плане? Ну конечно смогли бы. Регуляции — зло.
NK
Да не в этом дело. А в мобильности и свободе.
Я полностью согласен — loop должен разрабатываться open source, чтобы быть достаточно гибким и быстрым.
Но и loop и AndroidAPS можно ведь улучшить и упростить, нет?
Про FDA мой опыт я привел исключительно, как ответ на "FDA вас не пустит азаза"
Но и loop и AndroidAPS можно ведь улучшить и упростить, нет?
Про FDA мой опыт я привел исключительно, как ответ на "FDA вас не пустит азаза"
NK
Вот Medtronic есть, гигант в этом смысле. Видел их последнюю разработку? Типа, что может вот прям самое-самое жирное их решение? Регулировать базу. Всё. И стоит оно $20к канадских. И есть Loop. Старая помпа за $700 канадских и ретрансмиттер за $250. Может вводить болюсы, рулить базой и ещё 100 разных плюшек. Последнее Open source. Почему так?
потому что это не приоритет Medtronic
NK
Medtronic не смогли бы это сделать в техническом плане? Ну конечно смогли бы. Регуляции — зло.
нет, не смогли бы
NK
не забывай про то, что размер компании обратно пропорционален количеству инноваций и скорости
PC
Прочитал статью на vc.ru про запуск ит продукта. Боже, сколько токсика там в комментариях.... У меня голова разболелась. Особенно доставало что все как один спрашивали о деньгах, хотя статья совсем не об этом. А я то надеялся узнать что-нибудь новое/ дополнения к статье😞
NK
и я так скажу, Medtronic если захочет, получит аппрув FDA за 4-6 месяцев :)
PC
не забывай про то, что размер компании обратно пропорционален количеству инноваций и скорости
О, а это в точку