Size: a a a

Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0

2021 June 14

NV

Nik Vega in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
В наших гифках то?)
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
в наших сердцах
источник

ІК

Ілля Кустов... in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
и в пульсации
источник

VO

Vsevolod Ochinskiy in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Вен
источник

NV

Nik Vega in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
тук-тук, тук-тук ❤️
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
пелемень! сварю пелемень!
источник

A

Artem in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Тебе пора курсы открывать.

Миллионером станешь
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
может он уже
источник

A

Artem in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Давай ответ на предыдущий вопрос!
источник

o

oewom in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
я скажу, какой логикой руководствуюсь. Может она вам покажется бредовой и тп, но для себя я ее выделил как действенную. Я делаю работу в изоляции от советов и мнений других людей, дабы показать то, что вижу именно я в конечном счете. И уже с этого получить фидбек, опять посмотреть на работу и понять что и как там можно переделать, улучшить, учесть в следующих.
Имхо, вопрос о том, что можно улучшить во время «производства» ничем не отличается от тупого следования туторов. Да, финальный результат будет лучше, но это будет результат трудов и автора и остальных людей.
И да, мне действительно важен фидбек от каждого, кто откликнулся, я не тупо привлекаю внимание.

В любом случае спасибо за наставления
источник

ЖП

Живой человек ПЫК... in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
и вам спасибо за ответ 😊👌
источник

J

Jafdet in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Ну просто будет больше итераций
источник

J

Jafdet in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Если нужны советы, то какая разница на каком этапе их получать?
источник

o

oewom in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
ответ на вопрос в моем сообщении выше. Я хочу чтобы люди давали фидбек на тот результат, который я вижу для себя как конечный, а не где то в середине, а в конечном счете это уже будет не чисто мое виденье. Опять же, проводя аналогию с контрольной в вузе, школе. Вы же не пишете работу, на середине спрашиваете у препода «чо не так» препод вам тыкает на ошибки, вы их исправляете и потом препод ставит вам 5. Нет, вы пишите работу сами, сдаете преподу, он тыкает в ошибки (дает фидбек), ставит троечку, а потом вы уже видите, что следует исправить, изучить, подтянуть. А в следующий раз, эти ошибки стараетесь не совершать
источник

В

Виталий in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Ты в какой то параллельной вселенной живёшь
источник

o

oewom in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
параллельной для кого? кто проводит границу? я живу так, как мне нравится, получаю фидбек максимально действенным для себя путем. Я ж не похвастаться в артблендер выкладываю, а чтобы меня мордой в ошибки ткнули
источник

SS

Sm Sm in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Is so origin 👍
источник

J

Jafdet in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Все нормально, если тебе так нравится, почему нет
источник

M

M̶R̶.Star.loɹd in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Мне норм вариант получать фидбек на каждой стадии работы, тоесть сделал блокинг, фидбек, хайполи, фидбек, текстуринг, фидбек, рендер и фидбек. Хоть и частобывает что его не дают, я всеравно делаю дальше, ибо уверен что если бы было чтото уж слишком плохо и очевидно то бы это обязательно зафидбечили🌚, а раз нет значит все норм, можно делать дальше
источник

M

M̶R̶.Star.loɹd in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Иногда немного глупо получается когда в конце дают фидбек который бы должен бы быть замечен ещё на стадии блокинга, поэтому на всякий спрашиваю
источник