А если её разрезать, то всё прекрасно запекается, быстро и чисто.

Только во вьювере материал не заработает. Приходится заново  эту связь ставить. И вот такая необоснованная беготня туда-сюда сильно утомляет.

Грабля? Грабля! Что поделать. Записал в свой мануал и работаю дальше.

Сколько я потратил времени на борьбу с граблями - не сосчитать. Очень много.

Есть основные разработчики, которым платят зарплату или сидят на гранте. У них есть ограниченное количество ресурсов, главное — времени. Есть некоторые большие области в 3D, которые затрагивают большое количество людей и продуктов. Разумно будет направить время разработчиков именно на эти области. Соотношение труд/выхлоп. Плюс они тоже люди и у них есть свои предпочтения — поэтому к примеру там потихоньку пилят VR и прочее.
Есть не основные разработчики. Обычные люди, которым может нравится опенсорс, может им в студии нужен именно блендер или еще что. Они занимаются чем хотят, что им надо — это их время, они им распоряжаются. Когда они предлагают свой патч, в силу опенсорсности основные разрабы Блендера должны уделять внимание этим патчам чтобы решить, подходит это или нет, указать на недочеты и прочее.
В этом ключе продукты в стороне курят бамбук в основном из-за того, что сами курят бамбук, а не пишут код и сабмитят патч.
Основные разрабы получают деньги от тех кто хочет видеть развитие Блендера в том виде какое оно есть. Если у тебя есть деньги или другие ресурсы, но Блендер не удовлетворяет твоим потребностям, есть пара вариантов:
а) использовать альтернативу, тратить на это свои бабки (или своего работодателя) и получить удовлеторительный результат сейчас;
б) использовать свои деньги и другие ресурсы (время на обучение кодингу, например) на допиливание нужной тебе области блендера, с помощью нанятия своего разраба который будет развивать Блендер именно в твоей области потребностей или писать код самому. Сабмитить патч или нет — твое дело, лицензия блендера разрешает тебе делать сво Блендер и не делиться ни с кем.

У меня претензии несколько в другой плоскости. А именно к УЖЕ реализованным концепциям. Которые должны соответствовать заявленным правилам, а не нарушать их.
Если уж реализовали нечто, ну так это должно работать полноценно, а не через жопу местами.

Конечно, это всё стоит денег. По моему опыту, сделать фичу это одно, а довести её до ума - это ещё 2/3 такого же времени или даже больше.

Но это уже скорее апелляция к совести :)

Я готов осваивать УЖЕ реализованное, готов вложить силы и время, чтобы это использовать. Но когда это глючит и тупит - ну извините, я выскажусь

Делать фичу сразу правильно без дыр и глюков невозможно. Технологический долг и все такое прочее. Нужно время чтобы все обкатать, получить фидбек, а на горизонте есть другие фичи, требующие не меньшего внимания.

Да, есть такая проблема с трудностью перейти с софта. Поэтому крупные студии сидят на старых версиях программ, т.к. со старым уже все налажено, ко всем косякам привыкли и нашли костыли.

Вообще, возможно, конечно. Есть  такое доказательное программирование. К сожалению, майнстрим идёт по своей колее.

Тут исторически еще так сложилось. Тот же мультирез, который вроде как создавался для скульптинга, но угробит твою работу на раз-два. Старый код, написанный молодыми программистами, причем тогда когда подобные решения только появлялись впринципе.

+++

Есть конечно и конкретные косяки нынешнего Блендера. Модификатор сабдив тому пример. Когда-то его починят, вполне возможно что и в этом году, но это уже другая история

ну ну, выпустить софт с косяками сейчас или идеальный никогда, что выберешь?
З.Ы. есть ещё такая фича опенсорса, выкладывать преальфу, чтоб любой мог протестировать и внести правки

Эта дискуссия мотивирует переехать на другой софт. Меня аж чувства разрывают пополам. Узнать такое о своём любимом и дорогом сердцу Blender'e.

Пиши сразу софт без косяков, по времени это будет почти так же, как с косяками.

С твоей стороны это сарказм, я так полагаю )

это невозможно

Ты пробовал?

конечно, я написал hello world и он заработал с первой попытки, всё, что сложнее будет содержать ошибки