Пятнадцать грёбаных минут!
О чём думают эти люди

Посмотри в бэките

Город для людей только в том случае, если есть нормально работающий общественный транспорт и метро.
В противном случае это обычный пидорский популизм

Видел и такое - пожилому и ещё десятку человек было удобно сойти с одного конца платформы и топать домой, чем идти 100-200м в другой конец платформы, там переходить по надземному переходу 7+7м перепада высот, обратно идти 100-200 м. В сумме 500м и перепад выст 14м решают.
А где в моем тексте про подростков? или 30+ подростки для Вас?

На каждом шагу - это для вас в машине расстояние сокращается.
Через пр.Вернадского с Покрышкина на 26-Бакинских перебегают по земле?

Но это же не пидорские проблемы, ведь так? Нет ОТ, давайте заебошим ещё больше дорог

Не смог удержаться))

и говнопроводы

Я напомню. Обсуждаем случай: 15-летний подросток слушал музыку в наушниках и переходил железнодорожные пути в неположенном месте, где был сбит электропоездом.

Напомните, пожалуйста. На том же Озоне если платить картой через Google Pay, вожделеные 20% будут?

да

Чем размазать ее можно ? Не подскажите

Спс. А то Озон вроде очень нелояльно относится к оплате одной картой на разных акках😉 GP - другое дело

Да нет же. Мы обсуждаем случай когда страховая оштрафовала семью погибшего за нанесение тяжолых увечий поезду.

Поправка (я вставил в нужное место текста уточнение)

"Мы обсуждаем случай когда страховая оштрафовала семью погибшего"  15-летнего юношу в наушниказ, переходившего пути в неположенном месте,  "за нанесение тяжолых увечий поезду."

предмет обсуждения не надо подменять.

Я пешком много хожу :) Я уже старый, у меня больная спина и колено, сломанное добрыми людьми много лет назад, которое от больших нагрузок начинает болеть шописец. При этом у меня обычно за спиной рюкзак, который если всего 10-12 кг весит — то это большая удача. А еще у меня свой бизнес + фултаймовая работа + семья, так что лишнего времени, которое девать некуда, у меня тоже нет обычно.
И тем не менее, я в состоянии дойти до ближайшего перехода, подземного ли, надземного или зебры, и перейти по нему, причем с соблюдением правил, а не на красный свет, "потому что мне так надо, а чо таково?". Если раз в год мне реально настолько тяжко, что пройти лишние 50 метров для меня критично — я могу перейти с нарушением ПДД, но я буду стоять возле края проезжей части (не на краю) хоть 5 минут хоть 20, пока не убежусь, что на дороге реально никого и я могу перейти, никому не помешав, и только тогда пойду.
Потому что я не мудак, вот и все.

Не оштрафовала, а предъявила регрессионные требования виновникам нанесения ущерба.
Перевирать формулировки — хороший метод, заставляет собеседников мучительно гадать — действительно ли перевирающий такой кретин, что не видит разницу, или он такой мудак, что пользуется такими грязными приемами намеренно...