Ну я увидел 10% кешбека на сервисы. Представил как там будет Такси.
А так да, теперь страдать пока не надоест с закрытием к черту.
Но 2 раз не одобрят же 2 счета.

Если соседи сверху зальют - то компенсации Росгосстраха в 1500 как раз хватит чтобы восстановить запас
у меня в кладовке места на такие воздушные запасы места нету :)

так а до открытия вы читали условия? Устраивают они - открываете.
Я всегда говорил что выгоден был наборе Альфа дебет, Тиньк кредитка. Но потом Тинькофф 990/год стал.
Дебет всегда был условия про 50к на карте (скромное пно до 4%) или кредит. Кредитов я не беру.

Итог: раз не дали, либо ложить 50к либо закрывпть.

можно сменить бонусную программу у счета - так вроде было

Не дало из-за валюты, которую подключил, когда на Али надо было на 2 бакса заказать

Палки/колёса

ну да, если хочется оставить второй дебет счёт - смени ПЛ

когда последний раз я видел Правила, стоя в очереди - там было "..после 3-х часов перерыва в движении поездов"

Действительно, чет я рано волноваться начал 😌 Спасибо, хороший совет.

Там ПНО без трат 1% 🙈
Т.е. один путь. Я как бы оплачиваю подписку Яндекс 199, Тинькофф мне её возвращает и их же списывает за обслуживание 🙊.
А что накешбечу моё получается.
Тут условие на возврат стоимости подписки - траты 10к/мес. 🤔

Ромзес, речь не о том, ты не понял. Речь о том что пешеход сбил поезд и причинил поезду ущерб на 400тр. Так это проблему ставит росгосстрах.

Всё верно. Причинил ущерб. Пускай возмещает

Я бы ещё обязал родственников тех пидорасов, которые ночью перебегают дорогу в темной одежде и их сбивает машина, ремонтировать эту тачку за свой счет

Если ты идиот и идёшь по путям в наушниках и капюшоне, то это твое личное дело, что тебе насрать на свою жизнь. Но своими действиями ты причинил ущерб

водителя на зону. с пешика возмещение

обоюдка )

Ну так предьявляй иск к государству, что государство не обеспечило освещение человек не обязан за свой счёт устанавливать фонари везде где он когда-нибудь может быть.  Вот у нас недавно сделали новое освещение и не включают его из соображений экономии. Если ты в темноте собьешь пешехода ты же будешь виноват а не власти, вот и выше так же по непонятным причинам происходит смещение зоны ответственности.  Ржд владелец путей и должна их обезопасить. Допустим она это сделала или нет. Если поезд сбил пешехода что по сути рядовой для ржд случай, ржд поди убивает больше людей в год чем ковид, то этот рядовой случай должен быть предусмотрен страховкой ржд. Пешеход уже поплатился за свою неосторожность своей жизнью, теперь ты предлагаешь платить за неосторожность ржд (не приобретение страховки на рядовыую ежедневную ситуацию) деньгами родственников пострадавшего?

Данный ущерб должен покрываться страховкой ржд, своими действиями - прокладка путей и ежеминутные поезда ржд тоже наносит ущерб природе, но почему то за это никому не платит

Не поезд сбил, а идиот попал под поезд. Разные вещи.
Поезд едет по рельсам - это всем известный факт. Переходишь пути - крути своей тупой башкой по сторонам