низачОт 😁

зачет

Американский деловой журнал Forbes описывает происходящее с главным банком Германии — системно важным Deutsche Bank — совсем не финансовым термином "бойня", или "кровавая резня" (carnage), и за этим описанием скрывается нечто гораздо более серьезное, чем просто массовые увольнения сотрудников и уход с некоторых ключевых рынков.
Кризис 2008 года тоже начинался с проблем у системного американского банка Lehman Brothers, банкротство которого и запустило обвал финансовых рынков. Определенные параллели между Lehman Brothers и Deutsche Bank провести действительно можно, однако, к счастью, кризис пока не наступил — регуляторы, чиновники и политики Евросоюза делают все для того, чтобы проблемы главного банка Германии и, пожалуй, одного из ключевых банков всего ЕС не превратились в детонатор кризиса, похожего на тот, что произошел десять лет назад. На стороне чиновников и политиков Евросоюза — опыт, полученный при борьбе с прошлым эпизодом финансовой паники, но при этом их усилия спасти системный немецкий банк пока напоминают попытки закрыть глубокое штыковое ранение небольшим пластырем и добрым словом.
Американский деловой телеканал CNBC сообщает: "Сцена, разворачивающаяся в офисах Deutsche Bank по всему миру, может показаться очень знакомой тем сотрудникам (финансовых компаний на. — Прим. авт.) Уолл-стрит, которых задел финансовый кризис более десяти лет назад. В понедельник началась первая волна нескольких раундов увольнений крупнейшего кредитора Германии, который в воскресенье объявил о сокращении 18 000 рабочих мест. Deutsche Bank, который когда-то стремился конкурировать с ведущими инвестиционными банками Уолл-стрит, заявил, что реструктуризация направлена на снижение затрат на 25%".

Сокрытие убытков и их источников — это не метафора, а сухая реальность европейского (да и американского) бэнкинга: например, в 2018 году финансовый журнал International Financing Review писал о том, что тогдашний директор немецкого банка Джон Крайан признал наличие очередного портфеля "токсичных активов" размером в 60 миллиардов евро, притом что до этого Крайан и его предшественники проводили несколько аудитов (в том числе в 2017 году) как раз для идентификации таких активов, которые "гниют" на балансе банка. "Токсичные активы", то есть деривативные контракты, которые приносят банку убытки, были заключены еще до кризиса 2008-го, и банк их скрывал в течение целого десятилетия, причем каждый раз его руководство обещало, что теперь с "Дойче" все хорошо и никаких скрытых источников убытков у него не осталось. Напоминаем: последний "токсичный сюрприз" размером в 60 миллиардов евро был обнаружен на балансе Deutsche Bank в прошлом году, а уже в этом банк вынужден увольнять сотрудников, чтобы остаться на плаву, что заставляет подозревать очевидное: инвесторам, акционерам и рынку в целом не рассказали всю правду о состоянии одного из главных системных банков Евросоюза. Вполне возможно, что Deutsche Bank сейчас платит за грехи, которые он скрыл во время финансового кризиса.
Для того чтобы понять серьезность проблемы, надо обозначить монетарный размер этого набора "токсичных деривативов", тех самых инструментов, которые легендарный инвестор и миллиардер Уоррен Баффет назвал "финансовым оружием массового поражения". В 2015 году The Wall Street Journal проанализировала финансовую отчетность немецкого банка и пришла к интересному выводу:
"В своем годовом отчете за 2015 год Deutsche Bank заявил, что (номинальный размер его позиций. — Прим. авт.) по производным инструментам (деривативам. — Прим. авт.) составил 41,940 триллиона евро (46,99 триллиона долларов). Для сравнения: валовой внутренний продукт Германии в 2015 году составил 3,032 триллиона евро".

Конечно, размер возможного ущерба от коллапса Deutsche Bank несколько ниже вышеупомянутой астрономической суммы: часть деривативов имеют ограничение по максимально возможному убытку, часть обязательств приходится на сделки по активам, для которых Deutsche Bank выступал как продавец и покупатель одновременно, но с разными контрагентами, и так далее. Однако даже если размер максимально возможных убытков в случае коллапса этого системного немецкого банка — всего (консервативно) пять процентов от номинального размера его общего набора "токсичных активов", то этого хватит для того, чтобы нанести глобальному финансовому сектору удар, эквивалентный примерно половине немецкого ВВП, а это может привести к чудовищным последствиям.

пойми . Чем крупнее банк там больше через него можно отмыть бабла не привлекая внимание регуляторов )))

Для данного персонажа это в порядке вещей: слиться, если ему задают неудобные вопросы.

каким боком здесь это? не вижу ни слова по ссылке о том, что существует мелкий или средний банк, при этом имеющий статус системно значимого,

по делу есть что?

это вы не ответили на вопросы почему Бинабнк и открытие взяли с дырой в балансе без компенсаций а у Нейвы лицензию отозвали

Тебя попросили ответить на вопрос, а вместо этого ты прислал кучу копипасты. Это ли не слив?

еще прикол , Господа Гуцириевые отдали Бинбанк с убытком и почему то нарисовали минус по пенсионным накоплениям граждан из за обесценнения облигаций группы Открытия :))) Но ЦБ почему то не кофисковал сам Сафмар в пользу государства и деньги до сих пор стригут Гуцириевы

я ответил выше . Что да размер важен но еще есть куча факторов . Бинабанк взяли с дырой на балансе и обьеденили с Открытием за гос счет , почему так ? :))) при том что у Гуцириевых были другие активы на них взыскание не наложили

https://t.me/bbchat/724541 Банк назовешь, или будешь дальше ссылки постить?

мелких не будет и средних там ибо Гос банки отожрали значительную часть

потому что у нас 80% это госсектор . откуда вы хотите получить кучу средних банков ? :))))

т.е. любой банк, имеющий статус системно значимого, будет большим,

а "почему так" - вопрос десятый

Депутаты архангельского областного собрания в среду приняли в двух чтениях поправки в региональный бюджет, в соответствии с ними расходы областной казны в 2021 году увеличены на 232,87 млн рублей и составят 111,99 млрд рублей, сообщили ТАСС в пресс-службе регионального парламента.

Доходы бюджета увеличены на 227,5 млн рублей и составят 100,97 млрд рублей, дефицит бюджета - 10,96 млрд рублей.

Бюджет Москвы 2021по расходам 3 152,8 миллиарда рублей


По материалам портала Открытый бюджет города Москвы: https://budget.mos.ru/budget