спасибо практику знаю, 9 лет в индустри... 😊

какого фига на меня наезжал? я считал это все знают но нет

😊 теория и практика разные штуки мой друг... вы о теории, я о практике о которой я случайно таки знаю не по наслышке.

?

если что меня не путаешь ни с кем, а то я тут встрял в обсуждение атак 50%+1 и то что уже БЫЛИ примеры атак на сервисы пулом с меньшей мощностью

В Данном случае вам стоит извениться. Ghash.io и дабл спенды с БФ никак не связаны... это пул Ghash

Для вас это новость я я был в том 2012/2013 году и помню это как сейчас...

я извинился, я же сказал моя память меня подводит, она упорно мне говорит что этот пул связан с битфури

не скажу что я помню это как сейчас, не играл тогда в сатошидайс, но обсуждения помню

Ghash.io это одно, также как slushpool - не путайте... разные штуки...

ну вот вики говорит почему я это запомнил -  Вычислительные мощности компании долгое время находились в пуле[en] Ghash.io[en], когда твои мощности составляют почти половину мозности пула, считать что пул не связан с ними сложно, в то время это было логично - битфури как крупнейший на то время производитель (а я следил за ним еще с тех пор как он создал первый чип, у меня даже железки на его первых чипах были) иметь свой пул (не обязательно всем публично говорить что это твой - тоже норма)

БФ до 2013-2014 держал там часть мощностей, также как на Slush pool.
Ghash арендовал можнощности у БФ, но это разные игроки и разные компании.

Статью выше почитай внимательно - они арендовали мощности у БФ, был договор по которому им поставлялось за оплату майнеры они торговали там свои GHS, перепродавали их...

да я понял, я объяснил почему я ошибочно считал этот пул битфури, хватит уже об этом

- обсуждали принципиальную возможность атаки сервиса даже при меньшей мощности пула, статью исследование с сылками на транзакции я дал, если тебе интересно, ты же считаешь что это неверное утверждение - копайся

Ghash как был так и есть отдельно, они были за долго до появления Bitfury. одельный игрок, отдельная компания, также как и статыре пулы - тогда выбора было не много где манить... ghash/slush/BTC Guild....

тогда стоит уже не долбать в эту точку. Ты извинился, я принял. ощибка фактов нету, - забыли  проехали...
тож ты тянешь и пытаешься за ушики таки притянуть свою версию, не я. я все закрыл и забыл с первого раза.

Ты следил, а я там был с 2011 года...

сразу извинения, видно произошло непонимание
Вы говорите об атаки 51 с целью откатить транзу с бирж и бежать с деньгами,
я немного о другом об использовании атаки 51 с целью глубокой реорганизации блокчейна и откате транзакций,
цели могут быть как благие в виде откате хакерских транзакций, так и не очень
например цель внести хаос в блокчейн и пока все ничего не понимают и в панике продают биток,
скупить его подешевле потом пропампить рынок и продать подороже

- тогда читайте дальше, для глубокой реорганизации 51% мало, и даже если 51% то вам понадобится очень много лет чтобы перестроить это не моментальное мероприятие, и очень много ресурсов - как технических подготовится, написать код, мамематика, так и ресурсов в сети нод - и так далее..
- я очень хорошо представляю технически как это делается могу сказать для откатить всего месяц с 51% вам понадобится 2.5 месяца, потому как то что манилось 100% вы делаете на 51% в два раза медленне... а высота блоков, сожности должна быть выше...  и потом нужно нагнать цепочку и попробовать сделать блок выше... с 51% это тяжко вам нужно лучше 125%-150% для такого дело... суть ясна или еще раздожить почему и как ?

все крайне просто... когда ныряешь в тех детали.