Size: a a a

2020 September 05

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Donald Fauntleroy
а какой инсентив оракулам не передавать ложные данные? что слешить, если нет застейканого токена?
там на самом деле есть слешинг:

1. если оракул накосячил, его депозит замерзает на год (два)
депозит в нативном токене

2. если оракул накосячит, его репутация обнуляется
соотвественно он не сможет затрать заработанное
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
т.е. есть репутация которая по сути токен
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
возможно nontransferable, что еще хуже
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Donald Fauntleroy
т.е. есть репутация которая по сути токен
ага
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
неликвидный токен
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
с elastic supply
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
но это плохая аналогия на самом деле
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
большинство токенов, которые придуманы в проектах - обычно там необязательный элемент
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Aleksei Pupyshev
большинство токенов, которые придуманы в проектах - обычно там необязательный элемент
но так работает крипта, нет токена - нет проекта
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
конкрентно в интерчейн проектах токен обычно очень в тему - его нужно купить и залочить, чтобы участвовать в работе шлюзов.
Соответственно атакующему нужно потратить много денег, чтобы захватить большую часть сети и эти деньги неминуемо сгорят после атаки, т.к. токен обесценится.
Если бы вместо токена был какой-нибудь эфир этого бы не случилось
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
ты похоже хочешь избежать использования токена любой ценой и выплескиваешь вместе с водой ребенка - все равно какая-то "репутация" должна быть, но она не дает того же уровня мотивации, что обычный токен
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Donald Fauntleroy
конкрентно в интерчейн проектах токен обычно очень в тему - его нужно купить и залочить, чтобы участвовать в работе шлюзов.
Соответственно атакующему нужно потратить много денег, чтобы захватить большую часть сети и эти деньги неминуемо сгорят после атаки, т.к. токен обесценится.
Если бы вместо токена был какой-нибудь эфир этого бы не случилось
Чем хуже требование залочить средства в монетах каждого блокчейна к которому подключён шлюз?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
написал же, чем, прочитай еще раз
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Donald Fauntleroy
написал же, чем, прочитай еще раз
То что ценность застеканого коина падает?
Ну так депозит можно слешить в ноль и тогда будет то же самое без нативного токена.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
там есть несколько уровней атак, слешинг происходит если один плохой оракул начинает передавать в сеть что-то отличающееся от конценсусных данных - в этом случае можно и эфир слешить. А если идет атака на сам конценсус, например какой-то кит поднял больше 2/3 нод и перевел все деньги себе - он ничего не потеряет в случае использования эфира, а не кастомного токена
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
элсо и атаку на конценсус реализовать сложнее при использовании своего токена - киту нужно будет выкупить значительную часть маркеткапа, взвинтив цену токена в небеса.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Donald Fauntleroy
там есть несколько уровней атак, слешинг происходит если один плохой оракул начинает передавать в сеть что-то отличающееся от конценсусных данных - в этом случае можно и эфир слешить. А если идет атака на сам конценсус, например какой-то кит поднял больше 2/3 нод и перевел все деньги себе - он ничего не потеряет в случае использования эфира, а не кастомного токена
На самом деле, если я кит и захочу сделать такую атаку, то я сначала продам весь объём своих токенов без покрытия (может даже на плечи), а потом проверну атаку.
И вся эта логика перестаёт работать.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Headwallet

1. Выбираешь 67 модных шариков для бус из 4 любимых цветов.
2. Самый темный - 00, самый яркий - 11, средние - 01 и 10, соответственно.
3. Рандомно надеваешь на нить.
4. Набираешь код в приложение, декодируя шарики, начиная с любого.
5. Вводишь короткий пароль который не сложно запомнить.
6. Приложение сортирует пары бит по кругу чтоб sha256(пароль || бусы) было наименьшим числом - это будет канонический порядок бус.
7. Пропускаешь результат через scrypt с гигом памяти и минутой шифрования.
8. Используешь результат как ввод для BIP32.
9. Носишь бусы с битками как папуасы носили ракушки-баблоиды в каменном веке.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: почему 67 шариков?
источник

o

ollsanek in ББ-чат
У меня скорее вопрос - зачем скрипт с гигом памяти? Вот разработчики соланы 🧐 говорят, что время надо мерять количеством повторных sha256
источник