принято. Обидно, когда неуважительно отзываются о твоей работе. Мне тоже.
но это не оскорбление.
Подскажи, примерно с какого таймкода твоя часть доклада?

Вот мою я бы как раз пропустил )

Просто пропусти первую и начни со второй. Сейчас скажу таймстемп

Примерно с 34-35 минуты выступление теда начинается

И вот оттуда соплей ноль. Моя часть действительно была вводная. Далее идет техническое описание того как устроен урбит и третий доклад о сравнение компьютерных систем от стародубцева

Мне кажется, претензия не в том, что не хватает технических деталей, а в том, что изначально непонятно, зачем оно вообще нужно. (Сам видео не смотрел.)

И на этот вопрос должна как раз вводная часть отвечать по идее

ок, я пересмотрю

Ну и про сравнение с эфиром. Никто и некогда не называл урбит убийцей эфира/битка и тд. Это совсем не об этом.

Урбит это про компьютинг а не криптовалюты. Это персональный сервер с собственной ос. Системный язык с собственным компилятором, а также ид (вот последняя часть сделана на эфире, так как удобно, но очень спорно).

При этом урбит (во благо максималистам) обожает биток и считает его эпицентром новых денег.

На вопросы которые задает урбит я как раз и попатлася ответить в первой части доклада. Точнее зачем оно. Есть классная статья. По которой и была сделана первая часть доклада urbit for normies

(Не так прочел). Понимаю. Поэтому постарался описать как мог.

Вопрос был в формулировке. Вроде разобрались уже.

Зачем нужен персональный сервер? Вопрос достаточно широкий. Поэтому и ответов много )

Я бы скорее спросил - зачем нужна ещё одна ОС, когда в Linux / Windows / Android / iOS вложены уже мнооогие миллиарды долларов и десятки лет работы умнейших людей

"not invented here"

Ответ урбита: идея своей ос в том что она новая и создана для современного компьютинга. Утверждение фаундера в том что линокс не способен отвечать не функциональности, не требованием систем (спорно, но в его словах есть смысл). Насчет умных людей, действительно так. Но зачем нужны еще одни деньги когда в золото/фиат/ кредитные системы вложено столько усилий. Потому что оно не способно отвечать определенным запросам.

В арво чуть более 50 тысяч строчек кода.

Вторая причина в том что идея урбита в создании системы в котором может разобраться один специалист. Да, порог входа очень высокий. Это действительно так.

Но после входа, один специалист способен понимать систему на всех уровнях

На этой ноте, все же рекоменжую хоть немного для начала почитать и разобраться в системе. Так как а) я явно не эксперт чтобы аргументировать против всех аргументов
Б) имхо странно аргументировать против системы не разобравшись как она работает

Fair enough. Но я всё же добавлю, что мне кажется странной цель "один специалист способен понимать систему на всех уровнях" - она противоречит разделению труда, т.е. экономическому прогрессу. Никто из нас не может разбираться полностью во всех системах, с которыми взаимодействует, а фокусируется на своей узкой области.

Но видео гляну)

Я бы залез еще в документацию и при желании запустил бы руками (но это уже время). Также в их блоге много хороших статей.

Видео классное имхо именно выступлением теда (второй доклад)

Ну слушай. Залезать в документацию имеет смысл, когда уже понимаешь, зачем это тебе) Для этого и нужны хорошие вводные доклады: за полчаса уловить главную идею и решить, интересно ли копать дальше.

При всем уважении и к тебе и к Диме - там реально сопли. Что такое урбит - нихрена не ясно было.

Я отдельно это дело копал чтобы вообще понять о чем речь хоть.

Имхо там все понятно :)

Персональный сервер. Зачем нужен с точки зрения философии. Первые пол часа. Дальше час технической части как оно работает и далее еще часть о том как оно будет развиваться (потенциально и в сравнении с другими системами).

Соплей там нет