меня больше интересует вот это утверждение

> Текущая финансовая система потребляет 12-15% всего вырабатываемого электричества в год

Задайте конкретный вопрос, получите конкретный ответ...
- пока вопроса небыло. но достаточно легко посчитать во что обходиться печать, обслуживание и содержание фин системы. все цифры есть, втиснуть в 160 символов твитта не смогу, но в 1.5-2 часа вполне могу уложиться кратко и тезисно.

это очень легко считается, посчитайте количество банков, занятых людей и ресурсов, не забудьте учесть сто все компьютеры, хранилища, здания, печать, перевозка, инкассация... тоже ресурсы и все встанет на свои места.

есть такое понятие как PUE для стандартных датацетров он в пределах 1.7-2.2-3 для азии, в майнинге средний PUE 1.05... что на процентов 60-120% эффективнее чем показатели серверов и датацентров используемых традиционной индустрией и банками  😃

ценность/экономика - это очень странные понятия в крипте

привлекательные замудренные понцы схемы

и дексы

не странные. если инструмент решает реальные задачи бизнеса, производства, покупателя, клиента - оно работает, если нет. там нету экономики. реальный сектор это производство товаров и услуг

То что он принимается в 600 000 (предположим) точках оплаты, не означает что кто-то им платит за товары и услуги

Это может означать например что какая-то система по приему денег добавила биткоин как еще один способ

Anyway, откуда эти цифры в 600 000?

из пальца кек

платежка со временем транзакций 10 минут ( в лучшем случае) очевидно захватит этот мир сразу же после появления

посчитайте количество бирж, оборот, количество бизнессов, платежных агрегаторов все же просто.

справедливо ли утверждение что биткоин подкреплен энергией так как майнеры потребляют электричество при PoW ? какие еще блокчейны (кроме PoW) потребляют энергию и их коины подкреплены ею?

неверно

биткоин подкреплен тем, что мы все плавно сходим с ума и верим в треединство Сатоши: майнер, байер и селлер.

почему? каждый коин в PoW подкреплен трудом многих людей (не только майнеров) например работников занятых в сфере энергетики

майнеры потребляют столько энергии сколько могут себе позволить чтоб отмайнить сколько могут отмайнить. Биткоину вообще пофиг. Если завтра откроется сто бесплатных ГЭС, то майнеры ее облепят и начнут еще больше килоджоулей жечь. Но это не сделает биткоин более ценным или более безопасным

"подкреплен трудом" это ерунда какая-то

дело не только в скорости. быстрее не значит лучше.
это классический треугольник, классика инжинерных задач.
Быстро = Дорого,  там либо либо...
Быстро, Дорого, Надежно это треугольник. можно выбрать только два, но никак не все три, третье всегда будет страдать.
поэтому быстрые транзакции, означает = не дешевые и не всегда безопасные...

это просто создаст более защищённую инфраструктуру, которая сможет содержать больше ценностей, не только биткойновых.
все инфраструктуры, всех блокчейнов имеют издержки, и потребляют электричество, причем некоторые потребляют в десятки раз больше элекьричества только из за того что построенны не эффективно, либо у них во главе угла стоит скорость либо количество транзакций.... большой размер блокчейна требуюет больше операций, больше потребляет электрчества, равно как и черезмерно усложненые алгоритмы майнинга, закрытия блоков это черезмерная стоимость