R
Size: a a a
2018 November 01
ET
Я почему-то думал, что в этот чат сойдутся интересные люди, а тут пока что дают о себе знать только щиткоинеры одни
WL
Да нет никаких блокчейн-компаний. Есть компании, работающие в сфере интеллектуального труда и делающие интеллектуальные продукты. Модели их оценки будут схожи с существующими IT-компаниями. Разве есть какая-то проблема?)
обьясни, пожалуйста, что ты имеешь в виду
ET
обьясни, пожалуйста, что ты имеешь в виду
Наверно то, что блокчейн направление может быть одним из многих в любой IT компании.
WL
Наверно то, что блокчейн направление может быть одним из многих в любой IT компании.
это ясно, но будут ли влиять котировки криптовалюты блокчейна запущенной компанией X на капитализацию компании X, или все будет по старинке, как в FB, например, количество пользователей + гудвилл, вот в чем вопрос. Мы имеем компанию со своей внутрирасчетной единицей, цена которой не является стабильной, а зависит от циркулирующих на ней денег\пользователей.
N
Я читал эту статью. В ней есть какой-то смысл, но она сама себе создаёт ярлык, а потом с этим ярлыком борется: strawman fallacy. В принципе, ты делаешь примерно похожую ошибку
ET
это ясно, но будут ли влиять котировки криптовалюты блокчейна запущенной компанией X на капитализацию компании X, или все будет по старинке, как в FB, например, количество пользователей + гудвилл, вот в чем вопрос. Мы имеем компанию со своей внутрирасчетной единицей, цена которой не является стабильной, а зависит от циркулирующих на ней денег\пользователей.
А капитализация блокчейн-проекта отдельна или всё воспринимается целостно? :)
Вот это не понял - "Мы имеем компанию со своей внутрирасчетной единицей, цена которой не является стабильной, а зависит от циркулирующих на ней денег\пользователей."
Ты про гипотетическую или конкретную? Если гипотетическую, то что с того, что цена токена не стабильна? Цена акций тоже не стабильная, но менее валатильна... А токен, что, не может быть менее волатилен? На цену токена не могут влиять фундаментальные стабилизирующие факторы (привязка к какой-то общей ценности, развитие компании по многочисленным фронтам, представление и внедрение новых технологий)?.
Твой вопрос немного странным кажется, ответ на него, вроде, очевиден...
Вот это не понял - "Мы имеем компанию со своей внутрирасчетной единицей, цена которой не является стабильной, а зависит от циркулирующих на ней денег\пользователей."
Ты про гипотетическую или конкретную? Если гипотетическую, то что с того, что цена токена не стабильна? Цена акций тоже не стабильная, но менее валатильна... А токен, что, не может быть менее волатилен? На цену токена не могут влиять фундаментальные стабилизирующие факторы (привязка к какой-то общей ценности, развитие компании по многочисленным фронтам, представление и внедрение новых технологий)?.
Твой вопрос немного странным кажется, ответ на него, вроде, очевиден...
ET
Я читал эту статью. В ней есть какой-то смысл, но она сама себе создаёт ярлык, а потом с этим ярлыком борется: strawman fallacy. В принципе, ты делаешь примерно похожую ошибку
В чём?
N
обьясни, пожалуйста, что ты имеешь в виду
Ну здесь было довольно много людей, которые либо продвигали тут всякие альты, либо спрашивали «что думаете» насчёт очередных noname-проектов
WL
Ну здесь было довольно много людей, которые либо продвигали тут всякие альты, либо спрашивали «что думаете» насчёт очередных noname-проектов
не-не, я за твой комент о капитализациях писал)
WL
А капитализация блокчейн-проекта отдельна или всё воспринимается целостно? :)
Вот это не понял - "Мы имеем компанию со своей внутрирасчетной единицей, цена которой не является стабильной, а зависит от циркулирующих на ней денег\пользователей."
Ты про гипотетическую или конкретную? Если гипотетическую, то что с того, что цена токена не стабильна? Цена акций тоже не стабильная, но менее валатильна... А токен, что, не может быть менее волатилен? На цену токена не могут влиять фундаментальные стабилизирующие факторы (привязка к какой-то общей ценности, развитие компании по многочисленным фронтам, представление и внедрение новых технологий)?.
Твой вопрос немного странным кажется, ответ на него, вроде, очевиден...
Вот это не понял - "Мы имеем компанию со своей внутрирасчетной единицей, цена которой не является стабильной, а зависит от циркулирующих на ней денег\пользователей."
Ты про гипотетическую или конкретную? Если гипотетическую, то что с того, что цена токена не стабильна? Цена акций тоже не стабильная, но менее валатильна... А токен, что, не может быть менее волатилен? На цену токена не могут влиять фундаментальные стабилизирующие факторы (привязка к какой-то общей ценности, развитие компании по многочисленным фронтам, представление и внедрение новых технологий)?.
Твой вопрос немного странным кажется, ответ на него, вроде, очевиден...
но акциями компании ты внутри компании не рассчитываешься за что либо
WL
А капитализация блокчейн-проекта отдельна или всё воспринимается целостно? :)
Вот это не понял - "Мы имеем компанию со своей внутрирасчетной единицей, цена которой не является стабильной, а зависит от циркулирующих на ней денег\пользователей."
Ты про гипотетическую или конкретную? Если гипотетическую, то что с того, что цена токена не стабильна? Цена акций тоже не стабильная, но менее валатильна... А токен, что, не может быть менее волатилен? На цену токена не могут влиять фундаментальные стабилизирующие факторы (привязка к какой-то общей ценности, развитие компании по многочисленным фронтам, представление и внедрение новых технологий)?.
Твой вопрос немного странным кажется, ответ на него, вроде, очевиден...
Вот это не понял - "Мы имеем компанию со своей внутрирасчетной единицей, цена которой не является стабильной, а зависит от циркулирующих на ней денег\пользователей."
Ты про гипотетическую или конкретную? Если гипотетическую, то что с того, что цена токена не стабильна? Цена акций тоже не стабильная, но менее валатильна... А токен, что, не может быть менее волатилен? На цену токена не могут влиять фундаментальные стабилизирующие факторы (привязка к какой-то общей ценности, развитие компании по многочисленным фронтам, представление и внедрение новых технологий)?.
Твой вопрос немного странным кажется, ответ на него, вроде, очевиден...
я говорю об отдельной капитализации
ET
но акциями компании ты внутри компании не рассчитываешься за что либо
Ок, добавим это в плюс токену (можно заработать на перепадах курса) и введём параллельно стабильную монету, чтобы жилось проще :)
WL
Ок, добавим это в плюс токену (можно заработать на перепадах курса) и введём параллельно стабильную монету, чтобы жилось проще :)
так и делают, например вот эти https://dmarket.com/
ET
я говорю об отдельной капитализации
Отдельная капитализация, значит отдельная компания?
Как обычно бывает в реальном мире? Материнская компания, вроде, не сильный негативный эффект на себе испытывает, если у её самодостаточной дочки какие-то проблемы?
Как обычно бывает в реальном мире? Материнская компания, вроде, не сильный негативный эффект на себе испытывает, если у её самодостаточной дочки какие-то проблемы?