Я, возможно, biased (хотя, конечно, ничего не имею против спекуляции как таковой, за счёт неё и получаются эффективные рынки), но вот чем занимаются серьёзные люди:

https://multicoin.capital/2018/10/30/our-investment-in-starkware/

Через 10 лет на таких (не обязательно этой) технологиях будут многомиллиардные компании развиваться, вот бы куда вписаться, а не купи-продай на хайпе...

Думаю, эти $30m больше принесут пользы, чем некоторые $4bn ;)

Не соглашусь. Время же ограничено. Чтобы понять, во что вложиться, чтобы совсем не прогореть, нужно тратить время на просеивание говнопейперов. Вместо этого можно было бы глубоко разбираться в устройстве BTC / ETH (эти двое точно в обозримой перспективе останутся). Не говоря о том, что от говнопейперов мозг деградирует, нейронные связи разрушаются... ;)

Я, возможно, biased (хотя, конечно, ничего не имею против спекуляции как таковой, за счёт неё и получаются эффективные рынки), но вот чем занимаются серьёзные люди:

https://multicoin.capital/2018/10/30/our-investment-in-starkware/

Через 10 лет на таких (не обязательно этой) технологиях будут многомиллиардные компании развиваться, вот бы куда вписаться, а не купи-продай на хайпе...

Думаю, эти $30m больше принесут пользы, чем некоторые $4bn ;)

очень интересно как starkware будет оправдывать оценку в $100 млн, это же пока чисто исследовательская тема

мне, как экономисту, интересно как будут считаться капитализации блокчейн-компаний)

Заглянул на сайт... Да всё по-прежнему: попытка добиться масштабирования через DHT, не решая проблему двойной траты.

как и всё на свете на любом рынке, спроса и предложений

Они ее не пытаются решить. Сама идея построена на том, чтобы сделать некую проекцию мира людей на мир технологий.
Например: ты общаешься с Алисой, Васей и Петей. Но в один момент к примеру Вася начинает лгать про Петю. Об этом ты узнаешь от Пети, его аргументы убедительны и решаешь прекратить общение с Васей. Примерно также они видят их систему. Что если кто-то начинает выдавать фейковые данные, ответы, то ты лично блочишь его, чтоб твой компьютер единолично перестал слушать компьютер злоумышленника.

Звучит красиво, но когда пойдёт спам атака фейковыми данными, наступит ад.

Ввглядит как самозакупоривание в личном инфопространстве

Как торрент!!!

мне, как экономисту, интересно как будут считаться капитализации блокчейн-компаний)

Не сильно хочется критиковать возвышенные темы которыми ты проникся (околорелигиозные на самом деле). Рушить хрустальные замки так сказать. Но подойди к вопросу с другой стороны: изучи биологию поведения человека (отличное и доступное подспорье в этом серия лекций стэнфордского профессора Роберта Сапольски например) - и обнаружишь что все эти так нелюбимые тобой наши особенности вмурованы на уровне генома формировавшегося миллионы (на самом деле несколько миллиардов) лет. Поэтому надеятся на сколько либо скорое изменение ситуации не стоит. Подтверждения тому можешь найти в описаниях неприглядностей творящихся даже в самых изящных и развитых духовных системах (дхармических к примеру) хотя казалось бы там тысячелетиями выводились принципы преодоления "косяков" человеческой натуры и вся эта сфера воспринимается многими наивными людьми как кладезь высокой мудрости. Когнитивные и нейронауки куда честнее в этом смысле: не кривятся от наших недостатков. Когнитивные искажения, теория игр, нейроэкономика - вот это все. Нет Хорошо и Плохо черт побери - есть так как есть. Кроме того не стоит забывать что сознание это неведомая фигня генерируемая в нас биороботах известным органом  в полном соответствии с детерминистическими законами физического мира и почему-то заставляющее нас впечатлятся этим фактом и верить в возможность обратной связи то есть считать будто у нас может быть Воля влиять на что-то в физическом мире, подтверждений чему не имеется. Но это уже более сложная тема как правило повергающая в шок прикоснувшихся к ней