Мы вроде не переходили на личности, посмотрите репорт fundstrat - у них 35 лет опыта в аналитике стандартных рынков и они поставляют аналитику фондам управляющим более чем 3.6T$. думаю это далеко за пределами того что можно назвать деским садом.

это отдельная история, факты меняються не в лучшую сторону... https://www.nationalgeographic.com/science/2009/08/cocaine-on-money-drug-found-on-90-of-us-bills/

Не, ну это вообще классика :-)) Потребление кокаина в Штатах очень высокое

Кто не курит марихуану - тот разгоняется кокаином

давай четко определимся, что именно от меня ты хочешь получить и в каком виде ? дружеские ответы на вопросы ? другие источники - если fundstrat, messari, uk threasure - тебе не годятся есть еще ECB, sec, world trade finance стат - репорты длинные, нудные, картинок там мало море текста и цифр но сигнал по сути такой же  ?
- какие что именно и в каком виде ты хочешь получить и чем именно тебе помочь ?

все началось с того, что дефи это пустышка, точнее витрина доя скамеров, а люди, которые инвестируют в эти проекты, - хомяки, которые будут обмануты. мне стало интересно, а почему биткоин более непустышка, чем дефи. вот и все. по битку ты ответил буквально - см отчеты мессари. окей!

предполагаю, что картина с битком аналогичная - есть витриеа, а есть реальное использование. вариант, что ни я, ни ты про это не знаем

давай определимся как  мне относиться к твоим вопросам - как к личным нападкам или серьёзно ? или - это у тебя обида за мою просьбу показать мне реальные кейсы дефи ? я между строк читаю достаточно неплохо про "детский сад", про "отправляешь к отчетам" которые ты сам попросил... просто чтобы я просто знал как отвечать следуя законам логики или как на эмоциональный троллинг...

еще раз повторюсь, чуть выше я дал тебе достаточно авторитетные исследования и репорты серьёзных аналитиков, просто почитай их чутка

за дефи не принимай лично. пока к сожалению если убрать эмоции и смотреть на факты статистика не самая радужная, может поменяеться, может нет - поживем увидим.

я всего лишь отзеркалил твои вопросы про дефи, тот же мессари пишет много про дефи. мое мнение - дефи пока эксперимент, к нему так и надо относиться

и был интересен вопрос, куда в конечном счете идет ликвидность, в случае с дефи - никуда, а вот с битком - не ясно

мой вопрос про дефи был обусловленн чистой любознательностью и попыткой докопаться до сути вещей, в том числе понять как 1.7b$ залоченого капитала дефи https://defimarketcap.io/ будут управляться и  генерировать прибыль за счет каких продуктов и сервисов.

извини если зацепил тебя лично, но я не адресовал это никому конкретно, это был просто общий вопрос, желание понять экономику,  сопоставить ее с цифрами, и собрать больше юз кейсов которые возможно я не заметил или недосмотрел

Откуда информация про 1%, в источниках ниже нет этого вроде?

Аа понял 1% от грязных операций, а не от операций в биткоине 🙂

Так всё-таки "любопытством" или "вопросы на подумать" ? Ты уж определись, а то разным людям пишешь разное.

нужно понимать что данные далеко не статические, они динамически меняються во времени, было время когда silkroad делал 20% но оно уже похоже в далеком прошлом. биткойн не висит в воздухе, он зависит от глобальной экономики и зависит от того насколько хорошо работают финучереждения и экономики стран... как это не печально, но кризисы там положительно влияют на биткойн и наоборот, понятное дело в пропорция масштабов.

Справедливости ради тогда добавлю что при обсуждении юзкейсов биткоина говорить что его доля 1% от грязного рынка не совсем корректно. Нужно упоминать что капитализация всего биткоина сколько там, около сотой доли процента money supply одних юса