Size: a a a

2020 July 06

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Danil Serebryakov
а в какой сети 2 пула? Kyber начиная с завтра передает все комиссии ДАО (8 млн суточный объем), uniswap с самого начала отдает комиссии провайдерам активности, ren отдает комиссии держателям нод и тд.
Отличные примеры - спасибо
А можно линку на комсы в DAO из кайбера?
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
p
И тут мы возвращаемся к оракулам. Ну исказится и исказится, важно что выгодополучатели будут распределеннее
вот тебе нейметься с оракулами и распределением....
окей пример идеального распределения, одна она у тебя на Юпитере, одна на Марсе, и одна на Меркурии - как быстро ты сможешь принять консенсус решение ? и как тебе это поможет в высокочастотном трейдинге ? скорость света не перепрыгнешь, и электроны не бегают во преки убеждения со скоростью света с лучшем случае 1/3 скорости света.... рынок в Лондоне ты в Китае растояние 10.000км и такое распределение не адватадж, а недостаток порождающий задержку в 600мс.
источник

p

p in ББ-чат
Aleksei Pupyshev
Есть пара проектов претендующих на децентрализованных оракулов:
Band и Tellor, но эти решения все же опять вносят в систему новый блочкйен с нативным токеном.
В качестве альтернативы мы разрабатываем протокол сети оракулов без токена:


https://arxiv.org/abs/2007.00966

P.S.: называть Chainlink децентрализованными оракулами - это очень смешной ЛОЛ, который не придётся в данной группе даже раскрывать.
Прикольно. Про линк согласен, это позор. Двоих выше знаю. Ваше начинание классное!
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
p
И тут мы возвращаемся к оракулам. Ну исказится и исказится, важно что выгодополучатели будут распределеннее
создай фонд из 4 миллиардов индусов, проведи сбор средств и голосование среди 4 миллиардов инвесторов и попробуй спрогнозировать как быстро ты будешь принимать консенсусное решение
источник

DS

Danil Serebryakov in ББ-чат
Aleksei Pupyshev
Отличные примеры - спасибо
А можно линку на комсы в DAO из кайбера?
В смысле, статистику получения комиссий? Дэшборд будет доступен с завтрашнего дня. По сегодняшний день, за счёт комиссий просто происходили выкуп и сжигание токенов (как в Мейкере)
источник

p

p in ББ-чат
Alex Petrov
вот тебе нейметься с оракулами и распределением....
окей пример идеального распределения, одна она у тебя на Юпитере, одна на Марсе, и одна на Меркурии - как быстро ты сможешь принять консенсус решение ? и как тебе это поможет в высокочастотном трейдинге ? скорость света не перепрыгнешь, и электроны не бегают во преки убеждения со скоростью света с лучшем случае 1/3 скорости света.... рынок в Лондоне ты в Китае растояние 10.000км и такое распределение не адватадж, а недостаток порождающий задержку в 600мс.
Я про оракулов впервые упомянул. В связи с тем что ты сказал мол в трад фине был залог изначально - оракулов для ид если придумают то действительно от этого и дефи сможет уйти.
Если марс, меркурий и альфацентавра положат средства в один пул то скорость света значения иметь не будет. Но согласен в том что пример непременно надо приводить из своей любимой области)
источник

p

p in ББ-чат
Alex Petrov
создай фонд из 4 миллиардов индусов, проведи сбор средств и голосование среди 4 миллиардов инвесторов и попробуй спрогнозировать как быстро ты будешь принимать консенсусное решение
Я про дао ничего не говорил. Это очень сложная область, гораздо менее развитая чем дефи (вообще не развитая)
источник

R

Random person ♓ in ББ-чат
Aleksei Pupyshev
Есть пара проектов претендующих на децентрализованных оракулов:
Band и Tellor, но эти решения все же опять вносят в систему новый блочкйен с нативным токеном.
В качестве альтернативы мы разрабатываем протокол сети оракулов без токена:


https://arxiv.org/abs/2007.00966

P.S.: называть Chainlink децентрализованными оракулами - это очень смешной ЛОЛ, который не придётся в данной группе даже раскрывать.
Саша Иванов в авторах - тот самый вейвз?
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
p
Я про оракулов впервые упомянул. В связи с тем что ты сказал мол в трад фине был залог изначально - оракулов для ид если придумают то действительно от этого и дефи сможет уйти.
Если марс, меркурий и альфацентавра положат средства в один пул то скорость света значения иметь не будет. Но согласен в том что пример непременно надо приводить из своей любимой области)
п.с. для слабо знающих Физику сигнал до Марса в идеальных условиях летит более 3+ минут, до Сатурна более 4700 секунд, до Альфа-цетафра 4.37 светового года...  это не далеко не моментально, равно как и есть задержки в проводах которые вполне себе измеримы для HDMI 1 дюйм электроны пробегают примерно за 1 наносекунду.
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Random person ♓
Саша Иванов в авторах - тот самый вейвз?
да, и сам проект поддерживается нко стоящей за вейвс
источник

p

p in ББ-чат
Alex Petrov
п.с. для слабо знающих Физику сигнал до Марса в идеальных условиях летит более 3+ минут, до Сатурна более 4700 секунд, до Альфа-цетафра 4.37 светового года...  это не далеко не моментально, равно как и есть задержки в проводах которые вполне себе измеримы для HDMI 1 дюйм электроны пробегают примерно за 1 наносекунду.
источник

NM

Nikita Mashkov in ББ-чат
Aleksei Pupyshev
Есть пара проектов претендующих на децентрализованных оракулов:
Band и Tellor, но эти решения все же опять вносят в систему новый блочкйен с нативным токеном.
В качестве альтернативы мы разрабатываем протокол сети оракулов без токена:


https://arxiv.org/abs/2007.00966

P.S.: называть Chainlink децентрализованными оракулами - это очень смешной ЛОЛ, который не придётся в данной группе даже раскрывать.
Я правильно понял из статьи, что доверие к этой системе формируется благодаря системе репутации нод?
Мне кажется, что-то подобное, как я слышал ,есть у Chainlink
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Nikita Mashkov
Я правильно понял из статьи, что доверие к этой системе формируется благодаря системе репутации нод?
Мне кажется, что-то подобное, как я слышал ,есть у Chainlink
Все верно, в основе лежит репутация управляемая алгоритмом EigenTrust, поставка данных происходит через 3-х этапный процесс: комит-раскрытие-мультисиг, но участники мультисига меняются динамически в зависимости от репутации
При попытках атаки она моментально сливается и оракул вылетает из подписей во всех датафидах
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Nikita Mashkov
Я правильно понял из статьи, что доверие к этой системе формируется благодаря системе репутации нод?
Мне кажется, что-то подобное, как я слышал ,есть у Chainlink
Там какой-то закрытый клуб оракулов-партнеров самой конторы чейнлинк
источник

NM

Nikita Mashkov in ББ-чат
Возможно, я не копался глубоко. Я о том, что у них есть подобная система репутации + какое то решение для других блокчейнов, постоянно вижу анонсы на эту тему.  Однако вдобавок к этому есть skin in the game в виде стейка.

Не понимаю, как автоматическая система репутации на основе прошлых действий может обеспечить безопасность этих данных. Попытался быть вредоносным узлом - не получилось/получилось - обнулился - пошел дальше.
На первый взгляд, получается похожая система за исключением того что Gravity является permisionless. Однако когда есть возможность “manual score-boost”, получается что для кого то с более высокой репутацией в индустрии она является permisionless, а для кого то permisioned.
источник

N

Nikita in ББ-чат
Nikita Mashkov
@s_tikhomirov раз тут зашел разговор про фундаментал криптоактивов и его оценку, то интересным гостем может быть Рустам Боташов из HashCIB. https://medium.com/@HASHCIB
Хоть это немного может выбиваться из тематики подкаста
О, прикольно. Мне интересно, что они там делают, я бы послушал. Но поговорить надо с кем-то выше ведущего аналитика, а то опять на половину вопросов будет ответы «я не знаю»
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Nikita
Я считаю, что мыслить о крипте в категориях кто у кого инвестор и кто с кем водит дружбу, да ещё и с налётом подковёрной борьбы — уровень бабок на лавке. Зачем он это делает — я не знаю. Впрочем, по той же логике зачем Виталик пишет в ответ что-то про военные союзы вместо того, чтобы писать код, я не понимаю тоже
Моя гипотеза - уже 3 года нет новых пользователей. Пользователи все те же.

Вот и реакция в виду срачей в твитере кто самый святой.
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Alex Petrov
Вопрос знатокам а что конкретно решать дефи ? какую задачу ? откуда там береться профит ? в чем польза ?
Создание и участие в альтернативной экономической системе (пусть пока небольшой). Каждый может запускать что-то своё или участвовать в том что кто-то создал. Я не большой фанат займов, но это даёт простую возможность раздавать займы. Но как по мне гораздо важнее что Дефи придаёт ликвидность дексам. Создаются новые инструменты разные. Это добавляет использования Эфиру и в целом крипте. У Биткоина меньше возможностей для использования. Эфир больше для продвижения блокчейна и распределённых технологий рынка. Биткоин же больше для спекуляций и как ледокол рынка. Мне так кажется.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Andrey Sobol
Моя гипотеза - уже 3 года нет новых пользователей. Пользователи все те же.

Вот и реакция в виду срачей в твитере кто самый святой.
крысы в бочке? кто выживет и всех съест того натравим на банковскую систему ...
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Nikita
Я считаю, что мыслить о крипте в категориях кто у кого инвестор и кто с кем водит дружбу, да ещё и с налётом подковёрной борьбы — уровень бабок на лавке. Зачем он это делает — я не знаю. Впрочем, по той же логике зачем Виталик пишет в ответ что-то про военные союзы вместо того, чтобы писать код, я не понимаю тоже
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты) Значит между ними есть завязки. Уже не в первый раз такое. Может действуют по принцип враг моего врага это мой друг.
источник