@schteringard предлагаю остановить конфликт в начале.
@Ddonalld предлагаю осторожнее формулировать свои мысли, чтобы никого не обидеть.

Так в смысле - когда не выйдет. Уже очевидно что год точно не выйдет. Зачем терять год?

Принял, не против остановить @msbenighted

Анатолий, а какие у вас мотивации участвовать в этом проекте, почему вы считаете его интересным?

Но хочу, чтобы все понимали, задача редакции форклог - сообщать новости. То, как мы к ним относимся или нет, не предмет нашей работы.

да, в этом изначально виделось существенное потенциальное преимущество

до freeton были запущены тестнеты от ton community foundation и еще пара других. Не помню об этом новостей на главной форклога

Про тестнеты мы тоже писали. А как формировать нашу главную - это уже мы сами разберемся.

Если честно, привязка к месенджеру это то что делало тон мертворожденным. И как только его отвязали от месенджера у него появился шанс

Думаешь? Почему?

+

Если у тебя один "источник трафика" - у тебя сингл поинт оф фейлер. Есть куда бить законодательным органам. Поэтому будет через время kyc aml и привет

1. Это возможность поддержать децентрализованный проект, а если быть более точным: внести вклад в децентрализацию нового проекта. Станет ли он по настоящему децентрализованным (технически и социально) - покажет время. Готово ли сообщество перестать искать (нуждаясь) central body behind the (ANY) project?
2. Лично мне импонирует ситуация, когда написанный ранее код используется по назначению, а не пылится из-за того, что его не могут запустить по юридическим причинам. Более того, лицензия данного кода позволяет это делать.
3. Меня не интересует причастность или не причастность Telegram и его владельцев к этому проекту или коду этого проекта.

По пункту 1 это старый челлендж. Который сообщество не преодолело когда был The DAO и форк Ethereum

так они могут набрать первоначальный юзербейз, потом когда начнутся претензии сказать "ну все ребяты, кому надо - ставьте кошельки с f-droid, а мы из телеги кошелек убираем" Или сделать его c kyc в оффклиенте даже

справедливо. С другой стороны, от конкретного мессенджера можно все достаточно быстро отвязать, а мгновенный прирост пользовательской базы на старте -- хорошая вещь

И если вы помните Ethereum нарушил фундаментальные принципы сети. Не потому, что сеть была централизована технически.  А потому что она была централизована социально.

Меня не интересует блокчейн во главе с Павлом Дуровым или Илоном Маском, ровно как и во главе с любым другим человеком. Меня интересует блокчейн/крипта запущенный по мотивам Bitcoin.

Это моя фундаментальная мотивация.

мы как раз выше обсуждали, что текущий запуск выглядит как блокчейн, запущенный по мотивам EOS - с конституцией, ограничениями по странам, ручным выбором валидаторов и т.д.