Size: a a a

2020 May 06

A

Anna in ББ-чат
cубъективно я думаю что некоторые риски вообще очень сложно математически считать. например - риск утраты приватного ключа или риск блокировки счета брокера
источник

A

Anna in ББ-чат
Nikita
Почему это не работает? Через матмодели доходность (в т.ч. проецируемая) с дисконтом на риск и считается. На основании этих моделей большие дяди в больших банках большие деньги и зарабатывают, пока мы тут Талебом обмазываемся
они зарабатывают fee за проведение транзакции и на % от капитала за управление
источник

A

Anna in ББ-чат
но про мат. моделирование не спорю
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Nikita
Почему это не работает? Через матмодели доходность (в т.ч. проецируемая) с дисконтом на риск и считается. На основании этих моделей большие дяди в больших банках большие деньги и зарабатывают, пока мы тут Талебом обмазываемся
Они деньги зарабатывают когда не ошибаются, а когда они ошиблись - приходит qe.
источник

N

Nikita in ББ-чат
Anna
они зарабатывают fee за проведение транзакции и на % от капитала за управление
Да. Немного неверно выразился. Понятно, что такие модели не дают сверхдоходность сами по себе. Но если бы они совсем-совсем не работали, то и комиссии управляющим бы никто не платил. Это я в возражение к @andreysobol что матмодели вполне себе работают с устраивающей нас точностью
источник

N

Nikita in ББ-чат
Andrey Sobol
Они деньги зарабатывают когда не ошибаются, а когда они ошиблись - приходит qe.
Я понимаю, что у нас тут анти-брррр повестка, но при чём здесь qe? Есть какие-то активы в доверительном управлении, есть их бенефициар. Если посредник проторговал доверенные ему деньги, то qe здесь вообще ни при чём
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Nikita
Я понимаю, что у нас тут анти-брррр повестка, но при чём здесь qe? Есть какие-то активы в доверительном управлении, есть их бенефициар. Если посредник проторговал доверенные ему деньги, то qe здесь вообще ни при чём
Так оно же не в вакууме все находится. Основные потери происходят у всех одновременно.
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Это обычно называется потом в новостях биржевым кризисом, или там в заголовках -37$ за баррель пестрит
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
И в таких ситуациях как раз и вливаютя денюжки чтобы всем причастным минимизировать убытки
источник

N

Nikita in ББ-чат
Andrey Sobol
Так оно же не в вакууме все находится. Основные потери происходят у всех одновременно.
Я не могу противопоставлять суждения о конкретных моделях, применимых к конкретным инструментам, против широких мазков, которые описывают всю неправильную мировую торговлю в целом
источник

N

Nikita in ББ-чат
Это как если я буду говорить «смотри, математика работает, вот есть теорема Пифагора, например», а мне в ответ «и до чего ваши учёные нас довели? Вон уже чипизация идёт и 5г-вышки коронавирус передают»
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Nikita
Это как если я буду говорить «смотри, математика работает, вот есть теорема Пифагора, например», а мне в ответ «и до чего ваши учёные нас довели? Вон уже чипизация идёт и 5г-вышки коронавирус передают»
(Высокий уровень дискуссий в восточной Европе)
источник

N

Nikita in ББ-чат
Ну когда я пытаюсь поговорить о каких-то частностях и применимости матмоделей к рынкам, а в ответных аргументах вижу только общие рассуждения о прогившей системе с этим её qe, я ощущаю себя примерно как в этом примере
источник

N

Nikita in ББ-чат
Не то чтобы аргументы неправильные, и я тоже против qe, которым затыкают дыры за общий счёт, просто они не к этому разговору, как мне кажется
источник

R

Random person ♓ in ББ-чат
Nikita
Это как если я буду говорить «смотри, математика работает, вот есть теорема Пифагора, например», а мне в ответ «и до чего ваши учёные нас довели? Вон уже чипизация идёт и 5г-вышки коронавирус передают»
ээээ, математика работает, но в мире эйдосов/абстракций) а здесь у нас не там
источник

N

Nikita in ББ-чат
Random person ♓
ээээ, математика работает, но в мире эйдосов/абстракций) а здесь у нас не там
А как ты проценты с даи считаешь, если в нашем мире математика не работает?
источник

R

Random person ♓ in ББ-чат
Nikita
А как ты проценты с даи считаешь, если в нашем мире математика не работает?
ну иногда!)
источник
2020 May 07

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
BTCS представляет собой токен стандарта ERC20, который функционирует на основе Эфириума. Токен разработан по стандартам 21Shares.

Генеральный директор Amun и 21Shares Хани Рашван (Hany Rashwan) сообщил, что BTCS будет доступен на вторичном рынке, в частности, на криптовалютных биржах Liquid, HitBTC и Bitcoin.com.

@ffstls liquid уже настолько крутой, что там даже erc20-токенами можно торговать?
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Donald Fauntleroy
BTCS представляет собой токен стандарта ERC20, который функционирует на основе Эфириума. Токен разработан по стандартам 21Shares.

Генеральный директор Amun и 21Shares Хани Рашван (Hany Rashwan) сообщил, что BTCS будет доступен на вторичном рынке, в частности, на криптовалютных биржах Liquid, HitBTC и Bitcoin.com.

@ffstls liquid уже настолько крутой, что там даже erc20-токенами можно торговать?
“Биржа liquid” это обман чтобы набрать классы. Не имеет никакого отношения к  сайдчейну биткоиновскому. Насколько я помню, домен liquid.com биржа купила за очень много денег.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
bitcoin.com это тоже скам, если кто-то вдруг задумается.
источник