Сергей Полянский получил федеральную известность https://meduza.io/feature/2017/07/10/u-menya-posobnik-igil-v-kabinete-novosibirskiy-chinovnik-otkazyvaetsya-soglasovat-aktsiyu-protiv-uchastiya-rossii-v-siriyskoy-voyne
Вообще, хороший и адекватный человек, но видимо натерпелся последние месяцы. Предполагаю, что он постоянно получает распоряжение "запретить", "не пустить", "предотвратить", исполнить которые не нарушая букву закона - невозможно. А не исполнить и остаться в нашей административной системе - тоже невозможно (точнее, так считает большинство чиновников). Естественно, в такой ситуации человек зол и на начальство и на тех, из-за кого такие распоряжения поступают. Но на начальство то сильно не наругаешься.

Заседание по делу Подъячева сегодня не состоялось. Видимо, судья не успел подготовить решение. Возможно, состоится завтра, 13 июля.

13 и 14 июля в большом зале мэрии Новосибирска пройдут публичные презентации проектов развития общественных территорий. 13 июля в 17 часов - улица Ленина и Красный проспект, 14 июля в 16 часов - Михайловская набережная

Суд признал Подъячева виновным http://tayga.info/135327
Учитывая, что его не просто держали в СИЗО, но и довели там до смерти, другого исхода не стоило ожидать.

В Новосибирске десятки тысяч инвалидов. Но мы их не видим ни на улицах, ни в общественном транспорте. На Тайге.инфо важный текст, который объясняет - почему http://tayga.info/135313 . Кстати, меня удивляет, почему инвалиды, сидящие дома (а значит и в сети) всё никак не создадут организацию, которая боролась бы за их права (а не за права условного Галл-Савальского)

Тайга.инфо выложила частично стенограмму выступления судьи по делу Подъячева http://tayga.info/135332 . Выглядит всё достаточно мутно, но.
1. Потерпевший Похиленко знал о происходящем "вымогательстве" со слов своего помощника.
2. Кто и как установил, что Подъячев распространял (или собирался распространять) про Похиленко ложные сведения? Дела по защите чести и достоинства то не было.

Вот к слову, что примерно мог Подъячев распространять про "потерпевшего" http://sibpublicfaces.org/investigation/Pohilenko/?sphrase_id=822
Вопрос - если это неправда, то где иск о защите чести и достоинства?
А если правда, то зачем распространять неправду?

Вчера в судебном заседании по "делу Юрченко" наконец выступил сам Юрченко. На сайте Сибкрай вышел подробный репортаж о заседании под заголовком "Фальсификации и саботаж: Юрченко дал показания в суде
Источник: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.sibkray.ru%2Fnews%2F2126%2F900382%2F" Однако на самом сайте этот репортаж уже не доступен (ссылка на кэш),
Обнаружил это Андрей Гладчекно, который скопировал текст в своем фейсбуке https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1419485081459166&id=100001930644966

Да, отдельные щупальца вертикали нервно реагируют на публикации о процессе Юрченко, если они не сводятся к повторению позиции обвинения

Спросил у мэрии копию договора между МУП Новосибирский зоопарк и ООО Зоологика на организацию платной парковки на входе в зоопарк. Отвечают, что выполнение моего запроса требует аналитической работы

Для понимания - "требует аналитической работы" это обычная отговорка чиновников, когда они не хотят предоставлять информацию Ну и понятно, что предоставление копии никакой аналитической работы не требует. Речь идет об участке, на котором размещена платная парковка перед входом в Зоопарк. На муниципальной земле, но сдана в аренду

Навальновцы выиграли суд у мэрии - отказ в митинге был признан незаконным https://www.facebook.com/photo.php?fbid=783944541778545&set=a.104481543058185.8651.100004890187739&type=3

Продолжается бурление волн вокруг Кехмана. Он ушел с поста директора, Наталья Пинус задается вопросом - кто будет отвечать за то прекрасное, что Кехман сделал с Оперным театром http://sibkray.ru/blogs/pinus/1037/
А Кехман ранее через запятую помянул и Пинус и отца лжи - дьявола http://www.rbc.ru/nsk/12/07/2017/59659a6d9a794711df312757?from=regional_newsfeed
Надо полагать, он знает об этом не понаслышке.
Сам я не театрал, своего мнения не имею. Но вспоминаю, что при продаже имущества Кехмана с молотка ушел его портрет кисти солистки нашего Оперного Вероники Джиоевой. За 12 с копейками тысяч. Думаю, кто-то сделал хорошее вложение.

Евгений Митрофанов написал, почему считает заключение "мусорной концессии" ничтожным. Опубликовал здесь http://sibpublicfaces.org/investigation/Kim_Te_sui/
И послал прокурору, губернатору и председателю Заксобрания. Основания собственно два - заключать соглашение должен губернатор или областное правительство, а подписал министр ЖКХ правительства Ким. И второе - так как все траты концессионера оплачиваются из бюджета, то должна быть госзакупка, а не концессия.
Думаю, что и по первому и по второму пункту найдутся юридические лазейки. Типа - Ким действовал от имени и по поручению областного  правительства. А бюджет не оплачивает расходы, а только гарантирует объем  поставок мусора.
Та же ФАС, к сожалению, крайне непоследовательна. Объявила схему тотальной гарантии порочной и незаконной, но оспорила только одну концессию в Башкирии. Остальные же цветут и пахнут.

В Академгородке жители протестуют против застройки пустыря. Им видишь ли парк там хотелось, но Росимущество решило по-другому http://nsknews.info/materials/na-zashchitu-pustyrya-v-mikrorayone-shch-vstali-mestnye-zhiteli/

Мусорная концессия, похоже, пошла под откос.
На новосибирской ГТРК вышел "фильм-разоблачение" про мусорную концессию. Кроме уже известных обвинений в адрес "мусорной концессии" (монополизация рынка, баснословные доходы концессионера) добавлены новые. Например, подробно освещена финансовая деятельность "Экологии-Новосибирск" - контора "пустышка", начала занимать деньги в этом году на создание проектной документации, выпустила облигаций на миллиард.
Также прошлись по учредителям. Туктарову припомнили участие в рабочей группе по подготовке закона о концессиях, Максиму Спирину - незаконную утилизацию сточных вод (осадка?), которыми он "завалил деревни". Источник информации не указан, но упоминается уголовное дело (статья не указана) которое "было передано в суд" (решение суда не приводится). Бобыреву припомнили работу в олигархических структурах и Госдуме.
Авторы "расследования" задаются вопросом - каким образом многомиллиардное соглашение было заключено с конторой, которое не вело деятельности, имеет долг в 90 миллионов, а среди учредителей только один имеет опыт мусоропереработки (завалил деревни)?
Также в сюжете применяются методы откровенного "ТВ-мочилова" - слова концессионеров перемежаются репликами из фильма "12 стульев" (там тоже были "концессионеры", как мы помним).
Достается по ходу сюжета и областному правительству. Конкретно министру ЖКХ Киму и министру экономики Молчановой. https://www.youtube.com/watch?v=jZbb4svAWNQ
Что бы это значило? ГТРК - тоже "ветвь вертикали", но отдельная. Просто так "мочить" местную власть и её начинания не будет. Надо понимать, что ГТРК часть денег получает из бюджета, а часть - зарабатывает на рынке. Может быть, "концессионеры" не поделились. Но скорее дело в другом. Вероятно, появился какой-то претендент на "мусорную тему", обладающий достаточным ресурсом (финансовым или административным) чтобы пускать подобные "торпеды" через ГТРК. В общем, посмотрите, познавательно. Как в части "пиара" так и даже информативно.

Фирма Кулиджаняна выиграла конкурс на благоустройство набережной Новосибирска. Чтобы было понятно - была мутная схема по организации снегоплавильной станции в Новсибирске (по концессии!) при Городецком. Как потом выяснилось - снег для муниципалитета они плавили по более дорогим расценкам, чем для коммерсантов. Но не это главное - особого контроля за количеством "расплавленного снега" не было. То есть, как согласуют департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса, так и будет. Отличная схема. После того как мэр Анатолий Локоть уволил таки Жаркова (это глава департамента, доставшийся еще от Городецкого), Жарков ушел работать (не проверял, но слышал в двух местах) в фирму Кулиджаняна. Теперь наверно Жарков и займется благоустройством набережной. http://tayga.info/135391

Маленькая (да не такая уж и маленькая) победа гражданского общества - жители Академгородка отстояли таки право на сквер вместо пустыря - Росимущество отменило таки аукцион. Этого добились 300 человек, а Ерлан Байжанов переквалифицировался из журналиста в общественного деятеля http://news.ngs.ru/more/50638191/

22 июля - год со дня подписания "мусорной концессии". Активисты, выступают против мусорной концессии  по разным причинам - монополизация рынка, повышеные тарифа для населения, высокие гарантии со стороны облбюджета концессионеру, непрозрачная схема заключения концессии и т.д.. Отдельная тема - экология реки Издревая.
В "честь годовщины" предполагаются пикеты и флэшмобы. Описание у Натальи Пинус (но не только она в этом участвует) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1501148949931664&set=a.670332653013302.1073741829.100001097207766&type=3

Новосибирск назван среди четырех городов с наибольшим (наискорейшим?) распространением ВИЧ-инфекции в России http://tayga.info/135496 . А сама Россия выходит в мировые лидеры по темпам распространения инфекции.
При чем тут гражданское общество, спросите вы. Во-первых, в Новосибирске, как и в других городах, есть существенные проблемы как с лечением ВИЧ-инфицированных, так и с профилактикой, о чем не раз писала Рита Логинова http://tayga.info/127345
Во-вторых, методы борьбы с эпидемией в Новосибирске (да и в России в целом), негодны и неэффективны, государство не справляется.