Евгений Митрофанов выложил на своём сайте
SibPublicFaces.org статью про депутата городского совета Александра Родионова (округ 33, Единая Россия)
http://sibpublicfaces.org/investigation/Aleksandr_Aleksandrovich_Rodionov/Суть статьи - депутат-застройщик построил самовольный объект (жилой дом) в котором продавал квартиры по договору займа. Точнее - продавало "возглавляемое им ЗАО"Стройконтракт". Сейчас ЗАО "Стройконтракт" в процедуре банкротсва - введено внешнее наблюдение (смотри здесь -
http://www.ksonline.ru/283579/na-kompaniyu-deputata-gorsoveta-novosibirska-vvedena-protsedura-nablyudeniya/ ). Отношения с мэрией у Стройконтракта противоречивые. С одной стоороны мэрия пытается взыскать с фирмы долги за аренду земли
http://tayga.info/news/2016/10/14/~130458 . А с другой - Стройконтракт является подрядчиком строительства (точнее - достройки) новосибирского автовокзала.
Покупателям квартир в недостроенном здании на Пожарской, судя по публикации в СибПабликФэйсес ничего не светит - они не признаются дольщиками (ещё раз напоминаю - не покупайте квартиры по кривым схемам!). Они заемщики.
Но зададимся в очередной раз вопросом - зачем застройщики идут в депутаты?
Возможные варианты:
- Получать городскую землю для застройки по ценам ниже рыночных.
- Иметь возможность не платить аренду за землю и не подвергаться при этом прессу со стороны мэрии.
- Получать от мэрии выгодные контракты.
- Менять в пользу застройщиков правила застройки.
- Заботиться об избирателях и защищать их интересы, улучшать наш город и делать его пригодным для жизни человека.
Как вы думаете, какие мотивы являются основными?