ET
Почему другое. Одинаково не могут обьяснить. То что астрал не вписывается в физику не значит, что его нет.
Size: a a a
2021 July 12
А
У того все не ОС
А
Тогда почему вы не можете принять что астрал это просто форма ос?
AB
Почитай что такое научный метод а не что такое наука
З
Объяснить явление, и исследовать явление. Тебе разница не видна?
ET
Ну за исследованием идёт объяснение? Не?
Я так понимаю, что гравитацию уже исследовали. Предложили теории и на этом все
Я так понимаю, что гравитацию уже исследовали. Предложили теории и на этом все
AB
Научный метод - это поиск воспроизводимых результатов. Именно в этом чате именно такой подход и должен всячески одобряться.
А
Повторить & измерить, все верно
ET
Получается все нефизическое ненаучно?
AB
Когда Монро пытался собрать 5000 случаев астрала это был научный метод. Когда Радуга собирает материал из опытов и обобщает его это научный метод. Когда некий пророк один раз в истории сотворил чудо это не научный метод, ибо нет возможности повторить, наблюдать.
З
Нет, на этом не всё. Ты правда в школе уроки физики и химии не прогуливал?
AB
в школе такому не учат. там учат зубрить теории в отрыве от того как к этим теориям пришли. гносеологию вообще выкинули или учат как отрывок философии в колледже/старшей школе.
З
Ну, нас учили. И теорию, и как пришли к этой теории, и какие были теории.
AB
как менделеев долго раскладывал пасьянсы а потом во сне что-то привиделось?
AB
Книга Кедрова о научном методе
ET
Не понимаю к чему ты.
Загадками говорите
Скажи прямо. Нам для изучения субъекта не нужно ничего кроме методологии.
Тогда все ясно. Изучаете астралы осы.
Я всего лишь говорю, что научные методы не прокатят.
Упретесь в фазы и гормоны.
Загадками говорите
Скажи прямо. Нам для изучения субъекта не нужно ничего кроме методологии.
Тогда все ясно. Изучаете астралы осы.
Я всего лишь говорю, что научные методы не прокатят.
Упретесь в фазы и гормоны.
А
Так ваши NDE и обусловлены ДМТ. Бахни хоть раз его и поймешь