Заключительные слова

Велембовский: очень рад, что мы с Кириллом обсудили острые темы, задавали "неудобные вопросы", я рад, что Кирилл задавал такие

Велембовский: во-вторых хочу поблагодарить организаторов. Это прорыв в работе Московского Яблока, мы показали, что можем говорить открыто

Велембовский: нет смысла опять рассказывать мои взгляды. Я за честную, открытую, системную работу. Возможно, вы думаете, что смотреть на мою дискуссию с Кацем будет неинтересно -- то это не так, я подготовил острые вопросы. голосуйте за меня

Гончаров: все в этом зале подготовили острые вопросы. Яблоку 25 лет, мы существуем не только из-за сильно идеологии. Яблоко единственная партия с фракциями, со сменой председателей, партия, в которую все время приходят люди. Мы с Федором могли бы быть поострее. Я отношусь с уважением ко всем своим оппонентам. Спасибо организаторам, ведущим, зрителям. Наша позиция будет только сильнее от таких дебатов, можно думать над новыми формами. Дискуссия - элемент демократии. Очень надеюсь, что новый регсовет будет работоспособен, сплочен и консолидирован. Дискуссия разрешила целый ряд принципиальных разногласий, надеюсь, общее собрание пройдет мирно, мы все единомышленники.

Вступительные слова

Кац: я Максим Кац, уже много раз тут представлялся. Хочу поговорить о том, что наблюдал в последнюю неделю. Дебаты - прекрасная история, хорошо, что все смогли пообщаться. Многие ожидали конфликтов, и действительно, были некоторые споры и удалось обсудить лицом к лицу какие-то проблемы, это хорошая практика. Дебаты примечательны тем, что организованы полностью волонтерской командой, причем она встречала очень много противодействия в партии, но команда твердо отстояла дебаты. Надеюсь, мы с Кириллом хорошо пообщаемся, обсудим проблемы и кто-то увидит для себя что-то важное. Жаль, что здесь не было Митрохина, Бабушкина, Михалевой, Кавказский не выдержал напора. Это могло бы быть если не позитивно, то интересно. С нетерпением жду основной части.

Кирилл Гончаров: Третий раз за сегодня 🙂 Благодарит ведущего и тех, кто голосовал
Я решил пойти на дебаты, понимая возможный риск; получилось что мне задают вопросы, которые хотели бы задать другим людям и это тоже хорошо. Наши дебаты -- это форма взаимодействия, а не форма борьбы. Мы все единомышленники, надеюсь, наша партия в итоге станет сильнее

Кац: вопрос возник после вторых дебатов, я очень разозлился, услышав ответ. Список, который был выдвинут в 2016 году - на его возлагались огромные надежды, мы могли бы выдвигать людей без подписей в Мосгордуму, я считаю, что это во многом из-за кампании. Ты сказал, что ты был назначен за месяц и две недели до выборов и что слоган придумывал ночью сам. Как нам не допустить такого в будущем, кто виноват, что самая главная кампания за много лет велась таким образом, а ты, будучи неопытным человеком, был выдернут в последний момент?

Кирилл Гончаров:  (долго вступает) Мне хотелось ответить на такой вопрос, спасибо. Да, у нас был уникальный список, мы объединили столько демократов,

Кац: нельзя ли перейти к ответу на вопрос, кто виноват и как не допустить?

Гончаров: я отвечал за свою личную кампанию. Кто виноват -- не могу сказать

Гончаров: раньше на демократическом фланге никто не вёл такие кампании, мы все знаем, кто его финансировал