Оверхед учли?

Оверхед на внешнем интерфейсе, однако, я говорю про внутренний :)

Mtu на внешних интерфейсах может быть придется поднять

Понятно что фрейм 1518 байт фрагментируется на внешнем интерфейсе на два куска :) но раньше это понижало производительность процента на 2

Раньше это 3.9.0

В 3.9.1 это катастрофа какая-то

Хм, тогда странно

Очень, поэтому и спрашиваю

Потом отпишите если не затруднит. Это может быть интересно.

В качестве юмора, может мне достался Континент  URA, и все это игры кварк-глюонной плазмы :)

Хорошо

Да. Странно. Такая штука обнаружилась бы на тестах на производительность. Но там в отчетах для 1514 байт вполне вменяемые цифры. Я так понимаю деградация начинается с 1445 байт? И ещё вопрос в - КК прямым проводом соединены друг с другом? Одинаковые ли платформы в тесте? Одинаковые ли настройки биоса на железках? В частности настройки Hyper threading например. Ну и конечно настройки шифратора лучше сверить: количество потоков, распределение по ядрам с учетом  l2/l3 и тп

Нет, деградация начинается с 1449 байт, до 1448 все ок. Внешние порты КК Соединены  через коммутатор пропускающий 1G без проблем

Тем более странно. Оверхед у КК 70

А не 52

Настройки все дефолтные.

Вот тест коммутатора

А пробовали на нем фрагментированный трафик гонять? Я конечно понимаю что это в l3 заголовке биты. Он, коммутатор, чисто l2 устройство?

Выставите на интерфейсах коммутатора mtu9000, чтоб к нему не было вопросов.