Size: a a a

2020 December 25

SZ

Sergey Zosimenko in Continent
Добрый  день. Чем может быть вызвано следующее?

Есть внешняя криптосеть. Расшарил сетевые объекты, за конкретным КШ. потом произведены обновления сетевых объектов. произведен новый экспорт конфигурации обоими участниками. С новыми объектами.

результат - в ПУ ЦУС - есть сетевые объекты чужие. все вроде ок. технологический отчет эти subnet не видит. повторный импорт конфигурации не помогает.

скорее всего поможет убрать данный кш, экспорт-импорт, заново добавить, экспорт-импорт обоими участниками.

уже ловил такое. сейчас повторилось. 3.7.7 (671) на обеих сторонах.
источник

K

Kirill in Continent
Follow White Rabbit
Я не про разрыв, а про архитектуру подключения в этом случае. ДА по внешнему порту передаёт КШ информацию о блокировке? То есть  должен быть в том же сегменте, что и внешние порты КШ и ЦУС, или можно организовать ещё один внешний сегмент, но уже частных  адресов, и подключать ДА, КШ и ЦУС уже к нему?
ДА передает информацию на ЦУС вроде, а ЦУС уже потом на КШ. Да, отдельный сегмент с серыми адресами можно
источник

K

Kirill in Continent
Sergey Zosimenko
Добрый  день. Чем может быть вызвано следующее?

Есть внешняя криптосеть. Расшарил сетевые объекты, за конкретным КШ. потом произведены обновления сетевых объектов. произведен новый экспорт конфигурации обоими участниками. С новыми объектами.

результат - в ПУ ЦУС - есть сетевые объекты чужие. все вроде ок. технологический отчет эти subnet не видит. повторный импорт конфигурации не помогает.

скорее всего поможет убрать данный кш, экспорт-импорт, заново добавить, экспорт-импорт обоими участниками.

уже ловил такое. сейчас повторилось. 3.7.7 (671) на обеих сторонах.
Похоже на баг, @Kirill_Rogozin не встречал такого?
источник

SZ

Sergey Zosimenko in Continent
если так - то я поймал второй баг с внешними сетями))))) или мне везет, или не совсем)
источник

AV

Andrey Valyaev in Continent
Sergey Zosimenko
Добрый  день. Чем может быть вызвано следующее?

Есть внешняя криптосеть. Расшарил сетевые объекты, за конкретным КШ. потом произведены обновления сетевых объектов. произведен новый экспорт конфигурации обоими участниками. С новыми объектами.

результат - в ПУ ЦУС - есть сетевые объекты чужие. все вроде ок. технологический отчет эти subnet не видит. повторный импорт конфигурации не помогает.

скорее всего поможет убрать данный кш, экспорт-импорт, заново добавить, экспорт-импорт обоими участниками.

уже ловил такое. сейчас повторилось. 3.7.7 (671) на обеих сторонах.
Парная связь не менялась? Может быть обновление не сработало... разорвать создать парную связь - появятся?
источник

SZ

Sergey Zosimenko in Continent
Andrey Valyaev
Парная связь не менялась? Может быть обновление не сработало... разорвать создать парную связь - появятся?
синхронно рвали, синхронно поднимали. peer есть, subnet этой (новой) нет. зато есть старая (в техотчете), которой нет в графике (ПУ ЦУС). вот в чем загадка) первый раз я бился с этим неделю) пока в техотчет не залез, благодаря @go0dvin
источник

KR

Kirill Rogozin in Continent
Sergey Zosimenko
Добрый  день. Чем может быть вызвано следующее?

Есть внешняя криптосеть. Расшарил сетевые объекты, за конкретным КШ. потом произведены обновления сетевых объектов. произведен новый экспорт конфигурации обоими участниками. С новыми объектами.

результат - в ПУ ЦУС - есть сетевые объекты чужие. все вроде ок. технологический отчет эти subnet не видит. повторный импорт конфигурации не помогает.

скорее всего поможет убрать данный кш, экспорт-импорт, заново добавить, экспорт-импорт обоими участниками.

уже ловил такое. сейчас повторилось. 3.7.7 (671) на обеих сторонах.
Возможно старый протнет удалится если загрузить конфиг внешней сети без него. А потом другой конфиг с новым протнетом. Ну я бы так попробовал.
источник

KR

Kirill Rogozin in Continent
Если некорректно отрабатывает когда в новом конфиге вкс что-то дрбавлено и что-то удалено - да, баг. Но все равно выглядит странно. Межсетевых ключи в порядке? Связей с вкс сколько?
источник

SZ

Sergey Zosimenko in Continent
Kirill Rogozin
Возможно старый протнет удалится если загрузить конфиг внешней сети без него. А потом другой конфиг с новым протнетом. Ну я бы так попробовал.
в прошлый раз удаление конкретного КШ (их 20+) и его сетей из конфига, применение, потом новый экспорт с ним и сетями помог.

но при этом у меня 2 внешних сети, в которых изменения произошли, и на одном с первого раза все импортировалось. на втором (именно на нем первый раз такую же проблему ловил) снова не отработало
источник

SZ

Sergey Zosimenko in Continent
Kirill Rogozin
Если некорректно отрабатывает когда в новом конфиге вкс что-то дрбавлено и что-то удалено - да, баг. Но все равно выглядит странно. Межсетевых ключи в порядке? Связей с вкс сколько?
ключи в порядке, выпускали новые, т.к. с этим конкретно кш из вкс ключ активно расходуется. и коллеги с той стороны говорят про странный трафик (2гб трафика насчитали, думаю служебный какой-то).

всего у меня 4 ВКС. в каждой из них 1 КШ+ЦУС (1-3 сетевых объекта) с той стороны и 24 КШ (48-50 сетевых объектов).

проблема второй раз встречается именно с одним конкретным. при этом с моей стороны в состоянии связь есть, все ок. с их стороны - аналогично. и если смотреть через ПУ ЦУС - вообще все должно работать. а если смотреть тех. отчет - 2 сетевых объектов за конкретным моим КШ нет. зато есть старый, который был удален при последнем экспорте.
источник

V

Vadim in Continent
Коллеги, есть какие-нибудь идеи, варианты, как использовать континент-ап на АРМ заграницей? Сертификат на рутокене передавать я так понимаю передавать нельзя?
источник

K

Kirill in Continent
Vadim
Коллеги, есть какие-нибудь идеи, варианты, как использовать континент-ап на АРМ заграницей? Сертификат на рутокене передавать я так понимаю передавать нельзя?
а что не так то? Ставишь его на АРМ и тихонечко используешь, сертификат хранишь в реестре
источник

I

Ilya in Continent
Vadim
Коллеги, есть какие-нибудь идеи, варианты, как использовать континент-ап на АРМ заграницей? Сертификат на рутокене передавать я так понимаю передавать нельзя?
Если это для клиента забугорного, то там целый сериал с экспортом СКЗИ))
источник

V

Vadim in Continent
Kirill
а что не так то? Ставишь его на АРМ и тихонечко используешь, сертификат хранишь в реестре
тихонечко не получится.
источник

V

Vadim in Continent
Ilya
Если это для клиента забугорного, то там целый сериал с экспортом СКЗИ))
не клиент, а работник предприятия, находится на постонном месте работы за границей. нужно удаленное подключение как-то вот
источник

I

Ilya in Continent
Vadim
не клиент, а работник предприятия, находится на постонном месте работы за границей. нужно удаленное подключение как-то вот
Хм, в этом случае, например, если сотрудник в отпуске заграницей, у него на ноуте континент ап, надо поработать, помоему ограничений нету. Это не продажа, получается. Но в этом случае лучше проконсультироваться с юристами
источник

V

Vadim in Continent
с юристами, не фебосами?)
источник

V

Vadim in Continent
я прост не знаю на континент ап какие ограничения в этом плане как средства криптограф защиыт
источник

I

Ilya in Continent
Vadim
с юристами, не фебосами?)
У нас другой кейс был, когда надо было заказчику забугорному континент ап предоставлять
источник

I

Ilya in Continent
Там да, целые пляски. Причем если бы у клиента был бы филиал в РФ, можно было б филиалу предоставить.
источник