Про экосистемы сейчас трубят из каждого утюга. Любой стартап, как только пообвыкся на рынке, тут же бежит «делать экосистему». Между тем, создание по-настоящему больших экосистем в самом деле способно радикальным образом изменить структуру рынка. И государство тоже сейчас пытается осмыслить этот «сетевой эффект» экосистем и понять, как направить его в полезное русло и избежать рисков.
Вот в интервью Ведомостям (частично по подписке) дон Стэйтем (aka Федулов) как раз взвешенно рассуждает как о регулировании, так и о стимулировании экосистем - как это видится из Минэка. Он говорит, что министерство уже видит влияние экосистем и ожидает от их развития значительный позитивный эффект в экономике. Поэтому важно с одной строны стимулировать их развитие, как это делают другие страны, а с другой - не зарегулировать экосистемы:
«Мы разделяем опасения ЦБ, но полагаем, что регулирование все же должно быть мягким. ФАС, например, говорит о саморегулировании. Нельзя качнуть чашу весов таким образом, чтобы связать руки участникам финансового сектора. Любые ограничения стоят денег».
Интересно, что он считает, что ограничение ЦБ - доля непрофильных активов (в том числе экосистемы) не должна превышать 30% от капитала банка – направлено не против Сбера, а против мелких банков, которые могут ради быстрого роста за счет экосистемы поставить под удар свою устойчивость.
Самым важным свойством экосистем Федулов считает «сетевой эффект». Ради его возникновения и максимизации экосистемы часто могут нести убытки, играя «в долгую»:
«Это один из самых беспокоящих нас аспектов экосистемы, поскольку мы не всегда понимаем, какая из компаний наращивает убыток и каким образом и когда этот минус компенсируется».
Почитайте, весьма интересно!
Вот в интервью Ведомостям (частично по подписке) дон Стэйтем (aka Федулов) как раз взвешенно рассуждает как о регулировании, так и о стимулировании экосистем - как это видится из Минэка. Он говорит, что министерство уже видит влияние экосистем и ожидает от их развития значительный позитивный эффект в экономике. Поэтому важно с одной строны стимулировать их развитие, как это делают другие страны, а с другой - не зарегулировать экосистемы:
«Мы разделяем опасения ЦБ, но полагаем, что регулирование все же должно быть мягким. ФАС, например, говорит о саморегулировании. Нельзя качнуть чашу весов таким образом, чтобы связать руки участникам финансового сектора. Любые ограничения стоят денег».
Интересно, что он считает, что ограничение ЦБ - доля непрофильных активов (в том числе экосистемы) не должна превышать 30% от капитала банка – направлено не против Сбера, а против мелких банков, которые могут ради быстрого роста за счет экосистемы поставить под удар свою устойчивость.
Самым важным свойством экосистем Федулов считает «сетевой эффект». Ради его возникновения и максимизации экосистемы часто могут нести убытки, играя «в долгую»:
«Это один из самых беспокоящих нас аспектов экосистемы, поскольку мы не всегда понимаем, какая из компаний наращивает убыток и каким образом и когда этот минус компенсируется».
Почитайте, весьма интересно!
