SA
В биосе
а если это vm в esxi vmware
Size: a a a
2019 November 14
MM
а если это vm в esxi vmware
Никак, вм в вм не получится
DK
Никак, вм в вм не получится
Получиться
SA
Действительно пмолучится
SA
Первая ссылка в гугле esxi vtx on
DK
Никак, вм в вм не получится
вложенная виртуализация
MM
Не знал что есксай бесплатный поддерживает нестед вм
2019 November 15
GK
а мне вот интересен кейс где это нужно) я сталкивался с докером в докере. но вот полновесная вм в которая ещё одна вм с ходу не могу понять зачем
NH
а мне вот интересен кейс где это нужно) я сталкивался с докером в докере. но вот полновесная вм в которая ещё одна вм с ходу не могу понять зачем
ну смотри, а если я хочу полноценные юнит тесты для ролей шиндоуз?
Докер тут не подходит, а нестед вм - вполне
можно, конечно, добавить терраформ и есиксай в пайплайн, но можно же и нестедом обойтись\
Докер тут не подходит, а нестед вм - вполне
можно, конечно, добавить терраформ и есиксай в пайплайн, но можно же и нестедом обойтись\
DK
ну смотри, а если я хочу полноценные юнит тесты для ролей шиндоуз?
Докер тут не подходит, а нестед вм - вполне
можно, конечно, добавить терраформ и есиксай в пайплайн, но можно же и нестедом обойтись\
Докер тут не подходит, а нестед вм - вполне
можно, конечно, добавить терраформ и есиксай в пайплайн, но можно же и нестедом обойтись\
а нативная контейнерезация винды тоже не подойдет?
NH
не тестил, врать не буду.
DK
не тестил, врать не буду.
жаль, был бы интересен опыт
2019 November 16
TG
Вечер дообрый
как можно подлючить такски по маске?
это не работает
main.yml
как можно подлючить такски по маске?
./tasks/
./tasks/001-task.yml
./tasks/002-taks.yml
./tasks/main.yml
это не работает
main.yml
- name: "inludes"
inlclude_tasks: "{{ item }}"
loop: "{{ lookup('fileglob', './???-*yml' ) }}"
Господи, зачем??!
2019 November 17
O
Господи, зачем??!
Чтоб логику не нарушать проекта
2019 November 18
TG
Чтоб логику не нарушать проекта
Что за логика проекта такая, чтоб таски ансибла подключать по маске файла?
O
нумерованные префиксы обычная практика при применении скриптов в *nix. используемая более 40лет
O
1001_
1002_
...
etc
1002_
...
etc
O
Что за логика проекта такая, чтоб таски ансибла подключать по маске файла?
ок, если закрыть глаза на применение, как получить список фалов по wildcard маске из данного пути?
в обычном шел это так
в обычном шел это так
ls ???-*ymld
ок, если закрыть глаза на применение, как получить список фалов по wildcard маске из данного пути?
в обычном шел это так
в обычном шел это так
ls ???-*ymlAnsible это вам shell
TG
нумерованные префиксы обычная практика при применении скриптов в *nix. используемая более 40лет
Какое отношение таски ансибла имеют к каким-то там нумерованным скриптам?